MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / NOVIEMBRE 2021 / EDICIÓN 530 55 generados a partir del ratio de Knuckey, la anisotropía dinámica adecúa la dirección del elipsoide de búsqueda según las direcciones que se le asignen, logrando una mejor continuidad en los dominios. Cerro Lindo se ubica en la parte occidental del Perú, en la provincia de Chincha, departamento de Ica, a 175 Km al SE de Lima. Es un depósito de sulfuro masivo vulcanogénico (VMS) de clase mundial con una producción promedio de 21,500 Tn/día. Metodología aplicada Se realizó la estimación de recursos minerales aplicando y respetando las mejores prácticas establecidas por los estándares internaciones. Para el proceso de modelamiento se utilizó el software Leapfrog Geo y la estimación de realizó en el software Studio RM, según el diagrama de trabajo mostrado en la Figura 1. En todo el proceso se contó con el soporte y validación de un consultor externo. Ratio de Knuckey y la anisotropía dinámica local El modelo idealizado de un yacimiento de sulfuro masivo vulcanogénico Gibsob et al. (2005) incluye una zonificación geoquímica utilizando el ratio de Knuckey (Knuckey et al., 1982). Este ratio refiere que si su valor es más alto tiene mayor contenido metálico de cobre, lo cual indicaría según el modelo idealizado del VMS (Ginson et al., 2005). Nos encontraríamos en la base del modelo y con un posible conducto de mineralización, consecuentemente si es valor del ratio es bajo nos encontraríamos en la parte más distal del modelo marcando un claro vector del flujo mineralizante. En este trabajo se utilizó el ratio de Knuckey, Cu/ (Cu+Zn), con el cual se vectorizó la dirección de mineralización en el yacimiento de Cerro Lindo. Figura 2. Depósito VMS idealizado que muestra una lente de sulfuro masivo que recubre una zona discordante sobre de roca alterada, zonificación de metal. Los números en circules más altos son más ricos en Cu y los números más bajos más ricos en Zn (Py = pirita, Cp = calcopirita, Po = pirrotita, Sp = esfalerita y Gn = galena; modificado de Gibson, 2005). Figura 3. Ejemplificación del uso de la anisotropía y la continuidad en la interpolación a) a la izquierda los elipsoides no tienen anisotropía, los mantienen una misma dirección, a la derecha su interpolación que evidencia zonas cortadas. b) A la izquierda los elipsoides poseen anisotropía, a la derecha la interpolación demuestra una mejor continuidad.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2