MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / DICIEMBRE 2021 / EDICIÓN 531 20 el tiempo de restregado. Esto puede deberse a la liberación de pirita fina y silicatos de aluminio a un ritmo más rápido que el aumento de la ley de P2O5. En resumen, las condiciones operativas de la etapa de restregado horizontal en las pruebas a escala de laboratorio para el Mineral de Fosfato 1 produjeron los mejores resultados a los 300 segundos (5 minutos) con un contenido de sólidos del 35%. Prueba de confirmación El restregado horizontal inicial del Mineral de Fosfato 1 es de suma importancia para conseguir la máxima ley de P2O5 en el producto beneficiado con el menor MER* posible. Se realizó una prueba de confirmación. Aunque hubo pequeñas diferencias en las leyes de alimentación de P2O5, CaO, MgO, Al2O3, Fe2O3, Stotal, Spirítico y A.I. para estas pruebas, los análisis de mallas valoradas para dichas pruebas produjeron similares leyes, leyes acumuladas, distribución de frecuencias y distribuciones acumuladas en función del tamaño de las partículas para los diferentes compuestos considerados. Esto indicó que el diseño de restregado horizontal produjo resultados reproducibles. Para la comparación de resultados, se consideró en esta etapa que la fracción de tamaño 1.180x0.020 mm era producto, la de 6.300x1.180 mm se consideraba rechazo, la fracción de tamaño 0.075x0.020 mm parte del producto fino y el material más fino que 0.020 mm se consideraba lamas (relaves). Los resultados obtenidos en la prueba HS#7 para la fracción de tamaño 1.180x0.020 mm se resumen en la Tabla 2. Los datos de la Tabla 2 muestran que los resultados de la prueba de confirmación fueron prácticamente idénticos a los obtenidos para las condiciones seleccionadas (prueba HS#5), estando el error dentro del margen aceptable del 1%. Al comparar los rendimientos en peso, la diferencia en los resultados fue de -0.3% con una diferencia en la ley de P2O5 de 0.3% P2O5, resultando en una diferencia en la ley de A.I. de -0.4% en el producto de 1.180x0.020 mm. La diferencia de recuperación de P2O5 fue de -0.4%, mientras que el rechazo de A.I. aumentó un 1.3%. Los parámetros de beneficio también fueron similares: el radio de CaO/P2O5 fue de 1.421 y 1.430, el MER fue de 0.100 y 0.103, el MER* fue de 0.027 y 0.034 para las pruebas HS #7 y HS #5, respectivamente. La diferencia en el potencial de ley de P2O5 para estas pruebas fue de 0.1% de P2O5. El análisis de datos normalizados confirmó los resultados independientemente de las leyes de alimentación. Restregado vertical (por atricción) del Mineral de Fosfato 2 Después del restregado horizontal, el material de 4000x75-µm todavía contenía algunas impurezas, como cuarzo fino, Al2O3, Fe2O3 y MgO atrapados, o como inclusiones en las superficies del colófano. En consecuencia, se consideró la posibilidad de realizar un restrregado por atricción para rechazar aún más el cuarzo fino y las impurezas restantes hasta la fracción de tamaño -75-µm. Para ello, el material sometido al restregado horizontal se clasificó primero en las siguientes mallas: 4000 µm, 425 µm, 150 µm (malla 100), y se deslamó a 75-µm. El material de más de 4000 µm se consideraba rechazo, la fracción de tamaño 4000x75 µm se consideraba producto y la fracción de tamaño 75 µm se consideraba lamas (relaves). Análisis de mallas valoradas del Mineral de Fosfato 2 tras el restregado vertical (por atricción) Los ensayos de tamizado de nueve pruebas de restregado por atricción indican que existe un equilibrio entre el contenido de sólidos y la viscosidad de la pulpa que afecta a la eficacia del restregado por atricción. Por lo tanto, se examina la eficacia del restregado en función del aumento de las interacciones partícula-partícula y de la reducción del efecto de amortiguamiento de los finos durante el restregado.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2