MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / MAYO 2022 / EDICIÓN 536 32 Na2O vs K2O). Tomando en cuenta este diagrama, se estaría hablando de una mica potásica en las rocas proximales al cuerpo, aumentando progresivamente el contenido de K2O hacia el centro del sistema. Nótese además en el diagrama AI vs CCPI (Figura 3), que las rocas más alejadas presentan débil a moderada alteración de carácter menos ácido con presencia de venillas de calcita interpretadas como producto de alteración deutérica. Partiendo de estas interpretaciones hemos analizado el enriquecimiento en potasio y sodio para poder hacer relaciones con la mineralogía y los minerales de alteración. Según el diagrama (Na-K), las rocas volcánicas más cercanas a los orebodies están enriquecidas en K y empobrecidas en Na producto de la alteración (enriquecimiento en mica potásica), las rocas distales al cuerpo mineralizado presentan mayor contenido de minerales de alteración enriquecidos en sodio (plagioclasa sódica) y empobrecidas en potasio (Figura 6). Grados de alteración en función de cationes (%) (Fe+Mg) vs Si Tomado de Piercey, 2009, muestra campos ternarios de elementos principales con varios minerales de alteración potenciales, también han demostrado ser útiles para delinear diferentes alteraciones, tipos y la variación en intensidad (Riverin y Hodgson, 1980; MacDonald et al., 1996; Sebert et al., 2004), al plotear el % de cationes se ha determinado la variabilidad en alteración de las muestras (Considerar a Barrett and MacLean 1991; MacLean and Barrett, 1993) (Figuras 7 y 8). Estos diagramas apoyan las tendencias reveladas por los diagramas 3 y 4, indicando que la roca félsica cercana al cuerpo mineralizado está fuertemente alterada incrementando el contenido de sericita-clorita que aumenta hacia el centro del sistema (Figura 9). Conclusiones 1. Las variedades litológicas predominantes según el diagrama de Winchester & Floyd, 1977 Nb/Y vs Zr/TiO2 gradan de rocas de composición basáltica- andesítica-dacítica-rioFigura 4. Cuadro de alteración con el índice de Hashimoto (AI) (Ishikawa et al., 1976) frente al índice de clorita-carbonato-pirita (CCPI, Large et al.,2001), para rocas volcánicas según litología. Figura 5. Cuadro de alteración con el índice de alteración de Hashimoto (AI) (Ishikawa et al., 1976) frente al índice de clorita-carbonato-pirita (CCPI, Large et al., 2001), para rocas volcánicas según cuerpo mineralizado.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2