REVISTA MINERÍA 539 | EDICIÓN AGOSTO 2022

MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / AGOSTO 2022 / EDICIÓN 539 54 nales y las propiedades geometalúrgicas del mineral, para así establecer oportunidades de mejora con una visión integral de la mina a la planta. Las tecnologías en productos explosivos, software de simulación e ingeniería, permiten ajustar las curvas de fragmentación de voladura de acuerdo con lo requerido por la planta de procesamiento. Para definir la curva de fragmentación óptima, es necesario evaluar en forma conjunta con el equipo de planta, los tamaños claves que maximizan el rendimiento de esta, para ello se deben construir modelos empíricos de fragmentación versus tratamiento. Con las dimensiones claves y los porcentajes objetivos, se retroalimenta al equipo especializado de voladura, para que defina los diseños de P&V que permitirán alcanzar los resultados. Determinar el cuello de botella Bozarth y Handfield (2006) describen el cuello de botella como la etapa del proceso que limita la capacidad de producción de la cadena de valor. Por otro lado, desafortunadamente no todas las fases de procesos se utilizan a su máxima capacidad en la minería. Por lo tanto, es probable que el cuello de botella del sistema esté en una etapa de proceso sin ser identificado. Este estudio se enfoca en la determinación del cuello de botella del proceso global, desde la mina a la planta de procesamiento. Para lo cual se hizo un análisis de capacidad de cada una de las fases del proceso, ver Figura 3. Tabla 1. Parámetros de Diseño de Perforación y Voladura para Cada Etapa del Proyecto Tipo de Explosivo Etapa M2P Rango Axb BXE (m) Carga (Kg) F.P (kg/t) Primas c/u Cámara aire c/u Caso Base Explosivo RBS = 161 ETAPA 0 <40 6.6x7.6 930 0.475 1 1 Mine to Plant Explosivo RBS = 180 ETAPA I <40 6.6x7.6 930 0.475 1 0 ETAPA II 6.0x7.0 930 0.557 2 1 ETAPA III 6.3x7.3 930 0.519 1 1 ETAPA IV <35 6.3x7.3 1000 0.557 1 0 35-40 6.3x7.3 930 0.519 1 1 Figura 4. Histograma de potencia del molino SAG. Figura 5. Modelo empírico del %<2 pulgadas versus el tratamiento de la molienda SAG, Q22021.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2