76 Edición Semanal en relación con la estructura de ingeniería. Una de las principales diferencias entre las aplicaciones de clasificación de rocas en túneles y en minería es la gran variación en la orientación, profundidad y geometría de las labores subterráneas en actividades mineras. Las aplicaciones de ingeniería civil se utilizan generalmente en los túneles a una profundidad, orientación y geometría relativamente constantes, lo que rara vez se presenta en las aplicaciones mineras. Si estas últimas incluyeran la orientación de las juntas y las condiciones de esfuerzo en la clasificación de las rocas, el mismo macizo rocoso podría tener docenas de valores de clasificación repartidos por toda la mina en función de la orientación de la galería, el nivel de extracción y el historial de excavación (Milne et al., 1998). Esto llevaría a una gran confusión y haría que los sistemas de clasificación fueran muy difíciles de aplicar. Tanto el sistema de clasificación RMR como el Q se ajustan con frecuencia a las aplicaciones mineras y se denotan con el uso del símbolo prima (‘). El sistema Q’ se utiliza en numerosas técnicas de diseño empírico y se diferencia del sistema Q en que el factor de reducción de esfuerzos (SRF) se establece en 1.0 (Potvin, 1988; Clark, 1998). El íntegro de este interesante artículo no se lo pierda en la edición especial por PERUMIN 35 Convención Minera. Figura 1. Correlación entre el RQD, el tamaño del bloque y el recuento volumétrico de juntas (según Palmstrom, 2000).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2