REVISTA MINERÍA 541 | EDICIÓN OCTUBRE 2022

MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / OCTUBRE 2022 / EDICIÓN 541 43 de tipo pórfido. Esto nos llevó a buscar y sintetizar una serie de características comunes de campo (mapeo o logeo) que nos permitan hacer comparaciones entre la amplia gama de depósitos porfiríticos que existen. En este sentido, este trabajo se considera importante porque compila una colección de observaciones geológicas realizadas durante aproximadamente 10 años en sistemas porfiríticos tipo Cu – Mo, los cuales se encontraban distribuidos a lo largo de los belts cupríferos de las Américas (Haquira, Pecoy, Chapi, Nativo, Elida y Atravesado en Perú; Taca Taca en Argentina; América en Chile; Orquídeas en Ecuador; Copper Creek en EE.UU. y Botija en Panamá). Algunos pórfidos Cu – Au también han sido incluidos (Espíritu en México, Alpala en Ecuador y Quicay II en Perú). Durante la exploración y evaluación de depósitos tipo pórfido muchos geólogos ponen énfasis en las clásicas venas de cuarzo tipo A y B o en las venillas tipo D, pero las características y distribución espacial de los EH y su implicancia económica son poco entendidas. Lo nuevo de esta investigación es que se enfoca en una descripción mineralógica y fotográfica de las características de los Early Halos, además de proponer un modelo de distribución espacial dentro de los sistemas porfiríticos y una posible teoría que explique el origen de la variedad de estos. Fundamento conceptual Los depósitos tipo pórfido se forman a diferentes profundidades por sobre las cámaras magmáticas y sus respectivas cúpulas por donde se desprenden fluidos magmáticos hidrotermal (Seedorff et al., 2005). Proffett (2009) Figura 1. Imagen tomada de Proffett (2009), donde se muestra como dentro de un mismo batolito se tienen dos pórfidos separados aproximadamente 3.5 Km, pero cada uno con diferente profundidad de cúpula (fuente de los fluidos). En el caso del pórfido de Yerington la cúpula es más superficial y las altas leyes de Cu están dominadas por venillas de cuarzo tipo A. Por otro lado la cúpula del pórfido de Ann – Mason es más profunda y las altas leyes de Cu están dominadas por halos tempranos (EH). Nótese también que la zona mineralizada o volumen de roca mineralizada es mucho mayor para el pórfido dominado por Early Halos (mayor tonelaje). Abstract This paper aims to update the knowledge of a not so well known type of veinlets called Early Halos (EH). Recognizing these veinlets can be very useful for the lateral and vertical vectoring of a porphyritic system, but due to the scarce information available about them they are often underestimated, unnoticed or even confused with other types. Early Halos are more common in Cu - Mo porphyries, while in porphyries with affinity towards Au (Cu - Au / Au - Cu) they are usually scarcer or absent, but even so their weak presence can serve as a vectoring tool. Meyer, 1965 had already reported this type of veinlets in Butte (Montana), but in many other deposits Early Halos were not recognized as such until the compilation work of Proffett (2009). However, they were described early at Los Pelambres by Atkinson et al., 1996. More recently they have been reported in various deposits such as Haquira East (Cernuschi et al., 2013) and Copper Cliff (Montana, UribeMogollon & Maher, 2018). This paper presents a compilation of a series of field observations made on several porphyritic systems (economic and non-economic) and tries to summarize the main characteristics, obtaining a classification that includes all types of Early Halos reported in other studies and proposes how their occurrence would be and what would be their geological-economic implication within a porphyritic system. Finally, it summarizes three main types of Early Halos, which are known as: Early Dark Micaceous (EDM), Pale Green Sericite (PGS) and Green Sericite (GRS).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2