REVISTA MINERÍA 545 | EDICIÓN FEBRERO 2023

MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / FEBRERO 2023 / EDICIÓN 545 78 Se presentan los pesos óptimos para los muestreos en canales y muestreo de mineral en cancha, para mantener los errores relativos en 30%*. El control del tamaño nominal máximo de los fragmentos y el peso de la muestra para ambos tipos de muestreo son de necesidad básica para evidenciar que se mantiene el nivel de precisión aceptable. La optimización del muestreo en canales deberá considerar un control del diámetro máximo de los chips para mantener el error a un nivel aceptable. Se recomienda usar fragmentadores de chips para disminuir los de mayor tamaño, sin perder frágiles ni deleznables (Canchaya, 2018). La optimización del muestreo se orienta a la reducción de la variabilidad y la no introducción de sesgo debido a errores de tipo circunstancial, como son la falta de destreza al momento de extraer las muestras con un menor volumen de fragmentos extraídos de rocas conformado por minerales de alta dureza y mayor volumen de fragmentos extraídos del mineral de baja dureza. Se establecerán controles de calidad con el fin de mantener un estándar de muestreo conformado por volumen de fragmentos uniforme. Conclusiones de muestreo en interior mina 1. Se deberán establecer medidas correctivas a los equipos y herramientas de muestreo, con el fin de evitar la introducción de sesgo por pérdida de fragmentos cuando las partículas frágiles se dispersan en el aire y las deleznables se pierden en el piso. Es posible realizar un control del error de extracción evaluando el riesgo de sesgo debido a fragmentos que no aparecen en la muestra. 2. La introducción del sesgo debido a la contaminación de la muestra también deberá ser considerada, teniendo en cuenta que se origina principalmente por desprendimiento de fragmentos de paredes y techo que caen e ingresan a la muestra. Por lo tanto, deberán realizarse las mejoras en el desatado de rocas y en cubrir/proteger las muestras de una forma efectiva. Tabla 14 Proceso d (cm) Peso de la muestra (g) Varianza Relativa del s2 FSE Cambio Δs2 FSE Error Relativo (%) Muestreo de canales 2.100 4,000.00 0.0880490 0.0880490 30% Chancado primario 0.635 4,000.00 0.0024344 Chancado secundario 0.200 4,000.00 0.0000761 Cuarteo 0.200 300.00 0.0010141 0.0009381 3% Pulverizado 0.011 300.00 0.0000002 TOTAL 0.0915737 33% Figura 2. * Error relativo aceptable. QA/QC en la exploración geológica. Dr. Armando Simón, Geólogo Principal AMEC.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2