MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / SEPTIEMBRE 2023 / EDICIÓN 552 52 específico representaría la liberación a un tamaño grueso[22]. Efecto de la molienda primaria Se investigó el efecto de la molienda primaria en el rendimiento metalúrgico en un rango de tamaño de molienda primaria desde un K80 de 150 µm hasta 350 µm. El rendimiento metalúrgico se evaluó mediante pruebas de cinéticas en la flotación primaria. La adición de reactivos de flotación fue similar en las pruebas y el tamaño de alimentación de flotación fue la principal variable. En general, la rapidez de flotación de los minerales sulfurados de cobre fue buena. Esto implicaría que se podría esperar una mejor respuesta metalúrgica de minerales con mineralogía similar. La Figura 12 muestra las curvas grado-recuperación de cobre para la muestra composito. Las recuperaciones de cobre al concentrado primaria promediaron 88%, y el peso o la masa de sólidos fue en promedio 9.5%. La recuperación de oro al concentrado primario promedió 72%. Se determinó como óptimo un tamaño de molienda primaria K80 de 250 µm para el composito de cobre. Con este tamaño, la recuperación de cobre fue del 90% y la recuperación de oro del 74%. Un tamaño similar de alimento a flotación ha sido adoptado por algunas operaciones de cobre[23]. La recuperación de cobre fue menor cuando el tamaño de molienda primaria se incrementó a un tamaño K80 de 300 y 350 µm. En este punto, la recuperación se redujo hasta en un 9% y la tendencia de extracción de masa fue mucho mayor, aproximadamente hasta un 2.6% más. El rendimiento del cobre no cambió significativamente cuando el tamaño de molienda primaria se redujo a un tamaño K80 de 150 y 200 µm, pero la remoción de masa fue mayor. La recuperación fue ligeramente superior, pero no drásticamente diferente a Interlocking between the pyrite and the copper sulphides was essentially non-existent for the composite because about 10% of the copper sulphides were locked together with pyrite in binary forms. Gangue minerals were almost totally liberated (96.5%) from the copper sulphide minerals at the 150μm K80 grind sizing. This would imply that the ores could be readily processed at much coarser flotation feed sizings. For instance, if the ore is ground to 250 µm K80, and depending on the size of sulphide grains, the copper sulphides could be liberated, fully or partially, then that specific coarser size would represent liberation at coarse fragment size[22]. Effect of Primary Grind The effect of primary grind on metallurgical performance was investigated over a range of nominal primary grind size of 150µm to 350µm K80. The metallurgical performance was assessed using rougher kinetic tests. The addition of flotation reagents was similar in the rougher tests and the flotation feed size was the main variable. In general, the rate of flotation of the copper sulphide minerals was good. This would imply that better metallurgical response might be expected from ores with similar mineralogy. Figure 12 displays the comparative copper grade-recovery data for the composite. Copper recoveries to the rougher concentrate averaged 88%, and the solids mass pulls averaging 9.5%. Gold recovery to the rougher concentrate averaged 72%. A primary grind size of 250µm K80 was determined as optimum for the copper composite. At this size, the copper recovery was 90% and the gold recovery 74%. A similar flotation feed size has been adopted by some copper operations[23]. Copper recovery was lower when the primary grind size was increased to 300 and 350µm K80. At this point, the copper recovery was reduced by 9% and the mass pull trend to be much higher, approximately 2.6% more. The copper performance did not change significantly when the primary grind size was reduced to 150 and 200µm K80, but the mass pull was higher. The copper recovery was slightly higher, but not drastically different than the results obtained at 250µm K80. Figure 13 displays the variability of the mass respect to the copper recovery. It is important to indicate that a high degree of liberation is not always necessary and may be undesirable in some cases. In this way, flotation requires at least a surface of the valuable mineral to be exposed to get a good response[24]. Figura 12. Efecto de la molienda primaria en la recuperación de cobre. Figure 12. Effect of primary grind on copper recovery.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2