MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / SEPTIEMBRE 2023 / EDICIÓN 552 54 los resultados obtenidos a un tamaño K80 de 250 µm. La Figura 13 muestra la variabilidad del desplazamiento de la masa del concentrado primario con respecto a la recuperación de cobre. Es importante indicar que un alto grado de liberación no siempre es necesario y puede ser indeseable en algunos casos. De esta manera, la flotación requiere que al menos una superficie del mineral valioso esté expuesta para obtener una buena respuesta[24]. Los mejores resultados en el caso del oro, se presentaron cuando se logró una alta recuperación del 74% con una extracción de masa del 9% para un tamaño K80 de 250 µm. El buen resultado sugiere que los minerales auríferos se liberan preferentemente en la molienda. A un tamaño más fino, la recuperación no es sensible a cambios. La recuperación de oro al concentrado primario de cobre si es sensible al tamaño de la molienda primaria a una dimensión de K80 de 300 y 350 μm. La Figura 14 muestra las curvas grado-recuperación de oro para el composito. Pruebas de limpieza de cobre Los resultados de las pruebas de flotación primaria fueron importantes para seleccionar el tamaño de molienda, el tiempo de flotación y determinar el desplazamiento potencial de los minerales de ganga en el circuito de cobre. Se observó que el composito no necesita un tiempo de flotación prolongado para obtener recuperaciones aceptables en el concentrado primario, pero era necesario evaluar el efecto de remoler el concentrado de cobre primario. El objetivo de realizar pruebas de limpieza fue evaluar la relación grado-recuperación, a lo largo del circuito de limpieza, después de la etapa de remolienda. Las pruebas de limpieza produjeron un concentrado de cobre de grado vendible. Dependiendo de las abundancias relativas de sulfuros, las leyes promedio de Figura 14. Efecto de la molienda primaria en la recuperación de oro. Figure 14. Effect of primary grind on gold recovery. The best results for gold recovery, where a high recovery of 74% was achieved at a mass pull of 9%, were found at 250µm K80. The good result suggest that gold bearing minerals liberates somewhat preferentially in grinding. At finer size, the gold recovery is not sensitive. The gold recovery to the copper rougher concentrate is sensitive to primary grind sizing between 300 to 350μm K80. Figure 14 displays the comparative gold grade-recovery data for the composite. Copper Cleaner Tests The results from the rougher tests were important to select the primary grind size, rougher flotation time, and determine the potential misplacement of gangue minerals in the copper rougher flotation circuit. It was noted that composite does not need a large flotation time to get acceptable recoveries of copper in the rougher concentrate, but it was necessary to evaluate the effect of regrinding the copper rougher concentrate. The objective of performing cleaner tests was to evaluate the graderecovery relationship, across the cleaning circuit, following the regrinding stage. Cleaner tests produced a saleable grade copper concentrate. Dependent upon the relative abundances of copper sulphides, concentrate grades ranged from 43% to 49% copper content. See Figure 15. It was not necessary to consider a first cleaner-scavenger stage because copper sulphides showed a good floatability. In the batch cleaner tests, at a regrind product sizing of 36μm K80, a concentrate grade of 49% copper at 80% recovery to the final concentrate was produced. If the regrind product is too fine, the copper recovery is low. This copper sample required Figura 13. Efecto de la molienda primaria en la masa extraída. Figure 13. Effect of primary grind on mass pull.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2