REVISTA MINERÍA 557 | |EDICIÓN FEBRERO 2024

MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / FEBRERO 2024 / EDICIÓN 557 46 946 um, pero la falta de datos a la fecha no ayuda a dar una buena interpretación. La deformación se ha encontrado entre tensión y compresión. La condición del movimiento sería estable. De acuerdo con el mapeo geomecánico en el tramo evaluado (0+026 @ 0+030.90), las condiciones geotécnicas se presentan favorables con un “Q” igual a 2.7, un RQD de 70 (muy fracturado) y con presencia de óxidos, es decir, roca con un Ja de 2, tal como se aprecia en la Figura 9 del lado izquierdo. En la foto derecha se observa la zona donde fue instalado el extensómetro 2, macizo rocoso moderadamente fracturado con RQD de 85 y leve alteración, leve patinas de óxidos, Ja de 1. Ante ello, se colige que hay una relación entre el cómo se movió el tramo interanclaje y la condición geomecánica en la zona donde fue instalado el extensómetro, es decir, que las condiciones se mantendrían desde la superficie hasta la profundidad de 2 m.  Zona interanclaje “H” – anclaje 1 del extensómetro 5 – Ext. 5 El extensómetro se ubica en la progresiva 0+090 de la bóveda izquierda. En el tramo desde el cabezal “H “hasta el anclaje 1 (desde 0 a 2 metros), las curvas tienen una forma no lineal intensa (en forma de serrucho), los valores de movimiento son mayores de +/- 1,000 um (+/- 1 mm), es decir, deformaciones hasta 1,930 um. La deformación es de tipo tensión y compresión. La condición de movimiento es regular. De acuerdo con el mapeo geomecánico en el tramo evaluado (0+070.85 @ 0+100.40), La valoración se realizó para la bóveda izquierda, las condiciones geotécnicas se presentan desfavorables tal como lo indican los parámetros de caracterización y clasificación del tramo evaluado 0+070.85 @ 0+100.40, es decir, presenta un macizo rocoso muy fracturado – F3 (RQD= 70) y con alteración avanzada con presencia de oxidación y minerales arcillosos, presencia de fallas (Ja=3), (ver Figura 10). Ante ello, se aprecia que hay una relación entre el cómo se movió el tramo interanclaje y la condición geomecánica en la zona donde fue instalado el extensómetro, es decir, que las condiciones se mantendrían desde la superficie hasta la profundidad de 2 m. Tabla 11. “RQDi” Aplicado para Curvas Interanclajes Tabla 12. Índice de Alteraciones de las Discontinuidades - Ja de Barton, 2000

RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2