MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / FEBRERO 2024 / EDICIÓN 557 73 Verificación de falla por arrancamiento Siendo: DN = Diámetro nominal. D = Diámetro de la barra de anclaje. Rb = 20mm de recubrimiento de lechada (por cada lado). Lb = Longitud del bulbo. PND=Carga nominal mayorada de cada anclaje. Contribuciones técnicas o científicas El detalle de las contribuciones técnicas o científicas figura en la Tabla 2. Las diferencias significativas se aprecian en la verificación de tensión anclajes que nos brinda el área de la sección del tirante de 73 mm2 frente a los 106 mm2, sin embargo, el resto de cálculos no cambian en gran medida. De hecho, obtenemos una longitud de bulbo Lb ≥ 3.7 m del acero frente a Lb ≥ 3.8 m de los perfiles de grafeno, por lo que son valores que se asemejan y cumplen con la normativa que exige una longitud de bulbo Lb ≥ 3 m. Los F.S. de ambos sistemas no distan en gran medida, arriba tenemos ambas representaciones de los sistemas de anclajes, arriba el acero con un F.S. de 1.6 y abajo los anclajes de grafeno con un F.S. de 1.5. Tabla 2. Resumen de Datos de los Perfiles de Grafeno (30%) y Fibra de Vidrio (70%) Frente a los Perfiles de Acero Freyssi500-E Comparación Perfiles de fibra de vidrio con grafeno (PRFV) Acero Freyssi500-E Cálculo de la carga nominal mayorada 45 kN Verificación de la tensión en el anclaje 73 mm2 106 mm2 Cálculo del diámetro de acero 9.4 mm. 11.6 mm. Verificación de deslizamiento anclaje-lechada 0.27 m. 0.22 m. Cálculo de adherencia admisible del suelo 75 kPa. Verificación de falla por arrancamiento del bulbo 3.84 m. 3.7 m. F.S. 1.5 1.6 Figura 4. Comparación acero vs grafeno.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2