MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / FEBRERO 2024 / EDICIÓN 557 74 Tabla 3. Comparación entre Perfiles de Fibra de Vidrio con Grafeno vs Acero Comparación Perfiles de fibra de vidrio con grafeno (PRFV) Acero Resistencia a la corrosión Amplio rango de resistencia a agentes químicos. Propenso al ataque por oxidación y corrosión Densidad 1.83 g/cm3 7.85 g/cm3 Conductividad eléctrica y térmica No es conductor eléctrico. Baja conductividad térmica. Conductor eléctrico y térmico. Resistencia Alto ratio resistencia / peso. Mayor peso para igual resistencia. Resistencia a los impactos No deformable. El tejido de vidrio distribuye la carga de impacto sobre el material. Posible deformación bajo carga de impacto. Transparencia a ondas Transparente a EMI/RFI transmisiones. Interfiere con EMI/RFI transmisiones. Montaje Peso ligero para elevaciones y montaje. Equipamiento especial en montaje. Precio Bajo coste de mantenimiento y de instalación. Bajo coste inicial. Costes adicionales de mantenimiento mayores que el PRFV. Color y acabado Pigmentos añadidos permiten una amplia gama de colores disponibles. El acero debe ser pintado para conseguir color. Los perfiles de grafeno al tener menos densidad que el acero resultan más ligeros, además, al ser materiales inertes químicamente presentan mejor resistencia a la corrosión respecto al acero, para realizar estudios geofísicos los perfiles de grafeno son transparentes a EMI/RFI contrariamente al acero y, por último, si bien el grafeno es un material conductor, estos perfiles con una combinación 70% fibra de vidrio y 30% grafeno, se comportan como un bajo conductor térmico y no es un conductor eléctrico frente al acero que si es todo lo contrario, ello también genera que no sea deformable frente a impactos al distribuir la carga. Conclusiones 1. Los materiales del siglo XXI llevan como tarea intrínseca optimizar los actuales procesos a todo nivel. Las investigaciones de nanotecnología en la construcción y los materiales para esta, vienen ganando terreno en el mundo académico, sin embargo, han sido desiguales en comparación a su aplicación debido a los pocos resultados convertidos con éxito en productos comerciales. En los anclajes en específico, se concluye que al utilizar polímeros reforzados con fibra (FRP) ya sea fibra de vidrio (GFRP), fibra de aramida (AFRP) o fibra de carbono (CFRP) son armaduras que se usan por las propiedades anticorrosivas, capacidades de carga elevadas y costos competitivos. 2. El uso de grafeno en anclajes es una propuesta de investigación interesante, por las propiedades de este material y sus posibles usos. El grafeno es un material más fuerte que el acero estructural, biocompatible, es decir, no es tóxico para las células biológicas, por ello se denomina ecológico. Resalta en gran manera que es químicamente inerte, por ello no reacciona con el oxígeno ni se oxida, puede deformase sin romperse y llega a ser tan duro como el diamante. 3. La comparación de los sistemas de anclajes de acero frente a los de grafeno, brinda datos muy similares y ello es un claro ejemplo de que los perfiles de grafeno pueden reemplazar a los de acero sin ningún inconveniente, se expone además una misma longitud de bulbo ya que satisface el F.S, intrínsecamente presentan diferencias marcadas que hacen a los perfiles de grafeno una opción interesante para trabajar con nanomateriales y que se necesita llevar proyectos pilotos para estudiar estos materiales, in situ y tener un diagnósti-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2