MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / MARZO 2024 / EDICIÓN 558 18 En la Figura 6, se puede observar con mayor detalle la orientación de los ejes P de los mecanismos de fuente calculados para eventos se magnitud mL ≥ 0.5. Estos ejes, así como los ejes B y T se muestran proyectados en una red estereográfica equiangular en la Figura 7. Recordando que podemos utilizar los ejes de los mecanismos de fuente para conocer la orientación de los esfuerzos principales al momento de la ruptura, donde P es paralelo a σ1, T es paralelo a σ3 y B a σ2. Podemos notar como el eje P en varios de los mecanismos, particularmente en los de tipo aplastamiento, es semivertical y sigue la orientación del dique. La Figura 7 muestra que los ejes T (dirección de σ3) tienen una alineación preferencial NWSE y que existe dispersión en las orientaciones obtenidas para los ejes P. De forma general se ha observado que los ejes P de los eventos con mecanismo de fuente de tipo aplastamiento tienden más a la verticalidad, sin embargo, también Tabla 1. Magnitud y Distribución de los Esfuerzos Principales de Acuerdo al Ensayo Realizado σ MPa Azimut Inclinación σ1 59.35 281.3 40.1 σ2 26.19 15.4 4.8 σ3 3.43 111.0 49.5 es posible que las variaciones observadas se deban a cambios locales en el campo de esfuerzos inducidos por la presencia del dique y la deformación y ruptura de la roca que ocasionó los eventos sísmicos. Estado de esfuerzos La mina Cerro Lindo también ha solicitado estudios de peligro sísmico y de modelamiento de esfuerzos. Para la parte del modelamiento de esfuerzos se han facilitado los resultados de un ensayo, los que se muestran en la Tabla 1. Es interesante observar que la inclinación obtenida a través del ensayo de overcoring indica 40° para el esfuerzo principal mayor. Esto aparentemente entra en conflicto con las orientaciones estimadas para el eje P en los mecanismos de fuente de los eventos cercanos al dique. Estas han sido en su mayoría semiverticales y el eje P es indicativo de la dirección del esfuerzo principal mayor. Una posible explicación es que la estructura del dique esté cambiando la orientación local de los esfuerzos, de esta forma la presencia de esta estructura y el cambio en el campo de esfuerzos que produce estarían afectando la sismicidad en esta zona. Asimismo, es posible que el estado de esfuerzos local esté siendo afectado por la deformación en la roca causada por los eventos significativos. Al momento, la mina se encuentra realizando un estudio de modelamiento de esfuerzos que permitirá confirmar o descartar estas explicaciones. Peligro sísmico La mina Cerro Lindo donde han ocurrido estos eventos ha solicitado un estudio de peligro sísFigura 5. Arriba, eventos sísmicos significativos (mL ≥ 0.5). Abajo, eventos para los cuales se estimó el mecanismo de fuente.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2