MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / JULIO 2024 / EDICIÓN 562 72 Método de solución Análisis del variograma del RMR, RQD y UCS En la segunda etapa se realizaron variogramas experimentales, los cuales fueron ajustados a un modelo de variograma teórico para ser utilizados en el proceso de estimación. Estimación de los parámetros geotécnicos RMR, RQD y UCS En la tercera etapa, para la estimación de los valores RQD, RMR y UCS se usó la técnica geoestadística del Kriging ordinario, definiendo compósitos de 15 m que son ligados a la distribución litológica y estructural correspondiente a la altura de los bancos del tajo en estudio. Cabe destacar, que el Kriging ordinario es un método de inferencia espacial, el cual permite estimar los valores de una variable en lugares no muestreados utilizando la información proporcionada por la muestra[4]. El método está planteado de tal forma que brinde el mejor estimador lineal no sesgado con una varianza mínima, esta técnica se ajusta con mayor confianza que otras técnicas estadísticas, a las variables aditivas (RMR y RQD). Validación del modelo de bloques Finalmente, la validación del modelo de bloques se realizó de manera visual verificando que la información procesada cumpla con las distribuciones de los histogramas realizados a partir de la data de mediciones de campo. Resultados Aplicación del análisis de confiabilidad del RQD A partir de la información de los registros geotécnicos de los taladros perforados en el tajo, se procesaron los datos de RQD en función del espaciamiento de los 532 taladros según los criterios de Bieniawski (1989)[8], donde se observa que la data que está dentro de los límites aceptados tiene el 64.67% de confiabilidad del registro geomecánico del RQD (Figura 1). Se analizó estadísticamente el RQD vs FF/m siguiendo la metodología de Hudson y Priest (1976)[9], donde la confiabilidad es del 43.49% (Figura 2), cabe destacar que para la elaboraFuente: elaboración propia. Figura 14. Análisis de variograma de RQD en azimut 290° y Buzamiento 60°. Fuente: elaboración propia. Figura 12. Análisis de variograma de RQD en azimut 10° y Buzamiento 0°. Fuente: elaboración propia. Figura 13. Análisis de variograma de RQD en azimut 290° y Buzamiento 30°.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2