REVISTA MINERÍA 563 | EDICIÓN AGOSTO 2024

MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / AGOSTO 2024 / EDICIÓN 563 22 resultados son óptimos, pero la reproducibilidad no es buena. Como consecuencia, existen interpretaciones incorrectas que pueden llevar al investigador a tomar decisiones equivocadas. La incertidumbre de los resultados tiene graves consecuencias en la economía del proyecto o proceso. La Figura 6 muestra cuatro formas de remover la espuma utilizando diferentes medios. Debido a las peculiaridades de algunos operadores, muchas veces solo un operador puede realizar pruebas para un proyecto en particular. Uno de los objetivos de mejorar la reproducibilidad de las pruebas es superar esta dependencia de los resultados relacionada con las habilidades del trabajador. Remoción de espumas Remover mecánico de alta velocidad Tradicionalmente, se ha usado un dispositivo manual (paleta) para remover la espuma de la celda de flotación. Algunos investigadores intentaron emplear un dispositivo especial para remover la espuma. Uno de los primeros diseños fue para una celda de flotación tipo impulsor-estator de aproximadamente 6,000 cm3 de volumen. El impulsor se hizo funcionar a 2,300 rpm y una paleta mecánica de doble hoja girando a 38 rpm. El aire comprimido, era emitido desde un distribuidor colocado justo encima del nivel del líquido en la parte posterior de la celda, lo cual aseguró un flujo uniforme de espuma hacia el frente de la celda desde todas las zonas de la superficie de la pulpa. La parte trasera de la celda estaba hecha de plástico transparente para que se pudiera obserFigura 7. Celda de flotación equipada con un remover mecánico de espumas[8]. Figura 8. Celda de flotación equipada con inserto para remover espuma a una altura fija[3].

RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2