MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / AGOSTO 2024 / EDICIÓN 563 29 ce haber comenzado antes del inicio del flujo de aire. No es inusual encontrar un factor de corrección negativo para un mineral y un factor de corrección positivo para otro mineral en las mismas pruebas de flotación. Afortunadamente, con las modificaciones de la celda de flotación que se acaban de describir, el factor de corrección de tiempo suele ser pequeño y tiene poco impacto en la recuperación calculada en los momentos de mayor interés[19, 20]. Los resultados de la cinética de flotación primaria del zinc se muestran en la Tabla 3. La pequeña desviación estándar indica que los resultados se alinean con el promedio. La repetición de las pruebas de flotación ha sido buena. Los resultados de flotación de zinc se representan en la Figura 16, donde se muestra la recuperación de Zn en función del tiempo de flotación acumulado. La Tabla 4 muestra los parámetros de cinética para pruebas de flotación de zinc replicadas. Los valores pequeños de la desviación estándar indican que los resultados están alineados cerca del promedio. Conclusiones 1. Debido a las peculiaridades de algunos operadores, muchas veces solo uno puede realizar pruebas de flotación en un proyecto en particular. Uno de los objetivos de mejorar la reproducibilidad de las pruebas es superar esta dependencia de los resultados relacionada con el trabajador especializado. 2. La celda de flotación Denver modificada es una buena alternativa para obtener información confiable para evaluar el desempeño metalúrgico del circuito de flotación primario (rougher). 3. Los datos obtenidos con la ecuación de cinética de flotación indican la precisión de los resultados cuando se utiliza el deflector de espuma. 4. Sin duda, un sistema de espumas que sea capaz de estabilizar en primer lugar el rendimiento del circuito, y luego controlarlo para obtener datos confiables para diseñar un circuito a gran escala, será considerado bueno. Referencias 1. Dunne, R.C., Richmond, G.D., Lane, G.S., Dioses, J. 2010. Flotation Data for the Design of Process Plants Part 1 – Testing and Design Procedures. Mineral Processing and Extractive Metallurgy (Trans. Inst. Min. Metall. C). Vol 119, No 4, pp. 199-204. 2. Dell, C.C., Bunyard, M., J., Rickelton, W.A., and Young. 1974. P.A. release Analysis, A Tabla 3. Resultados de Pruebas Repetidas para la Flotación de Zinc Tiempo Acumulado (segundos) Recuperación Acumulada de Zinc Promedio Desviación Estándar 15 0.4534 0.4825 0.4319 0.4413 0.452 0.022 30 0.6644 0.6621 0.6272 0.6349 0.647 0.019 60 0.7979 0.7877 0.7583 0.7835 0.782 0.017 105 0.9000 0.8753 0.8598 0.8814 0.879 0.017 180 0.9372 0.9217 0.9107 0.9308 0.925 0.012 300 0.9548 0.9448 0.9332 0.9526 0.946 0.010 480 0.9586 0.9507 0.9423 0.9587 0.953 0.008 720 0.9611 0.9533 0.9450 0.9609 0.955 0.008
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2