MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / AGOSTO 2024 / EDICIÓN 563 50 Tabla 1. Valor Mínimo, Valor Máximo y Percentiles (20,25, 30 y 50) de los sondajes 1 y 2 Sondaje 1 Sondaje 2 Valor mínimo 0.02987646 0.03120833 Percentil 20 0.05092281 0.04499583 Percentil 25 0.05221698 0.04624627 Percentil 30 0.05351115 0.04749672 Percentil 50 0.05868782 0.05219948 Valor máximo 0.12281339 0.1228799 un suelo predominante tipo clay like. Se pudo definir un nivel freático, debido a que a partir de la profundidad de 2 m, la presión de poros incrementa progresivamente hasta los 43 m de profundidad. En la Figura 3, se muestra (Qtn)cs, ψ vs la profundidad del sondaje 2. Desencadenamiento Para el cálculo de la razón de tensiones cíclicas (CSR), se usaron los siguientes parámetros sísmicos obtenidos del estudio de peligro sísmico realizado: aceleraciones máximas de 0.52 g (estudio determinístico) para el sismo máximo creíble. Además, el sismo se va a considerar de Mw = 8.0 para el sismo máximo creíble. Para el cálculo de la razón de resistencias cíclicas a la licuación (CRR), se tomó en cuenta la discriminación de suelos sand like y clay like, en la cual si Ic > 2.6 corresponde a suelos clay like y si es Ic ≤ 2.6 corresponde a suelos sand like. Sondaje 1 Para este sondaje se obtuvieron resultados de CRR mayores a los del CSR, lo cual indica que las capas se encuentran en una zona no licuable. Además, en la gráfica del factor de seguridad (FS), se puede observar que predomina un factor de seguridad mayor a 1.2, lo cual indica que no existe probabilidad de licuación, sin embargo, existe una zona que va de 4 a 6 m de profundidad menor a 1.2, indicando la existencia de una posible zona de licuación. En el estrato de 8 a 14 m se observa suelos que son contractivos y que en caso de sismos se desencadenará la licuación por lo que en esa zona ocurrirá el fenómeno de licuación por flujo y, por lo tanto, para esa zona se debe caracterizar usando parámetros de resistencia de corte residuales. El sondaje es de 15 m de profundidad. En la Figura 4, se muestra CRR, CSR y FS vs la profundidad del sondaje 1. Sondaje 2 Para este sondaje se obtuvieron resultados de CRR mayores a los del CSR (zona no licuable) con presencia de lentes de CRR menor que CSR (zona licuable), lo cual indica que las capas en su mayoría se encuentran en una zona no licuable. Además, en la gráfica del factor de seguridad (FS), se puede observar que desde 15 a 36 m de profundidad existe un factor de seguridad menor a 1.2, lo cual indica que hay la probabilidad de licuación en dicha zona. En los primeros 9 m de profundidad se aprecia un factor de seguridad mayor a 1.2, indicando que no existe probabilidad de licuación en esa zona. En el estrato de 0 a 4 m se observa suelos que son contractivos y que en caso de sismos se desencadenará la licuación por lo que en esa zona ocurrirá el fenómeno de licuación por flujo y, por lo tanto, esa área se debe caracterizar usando parámetros de resistencia de corte residuales. El sondaje es de 43 m de profundidad. En la Figura 5, se muestra CRR, CSR y FS vs la profundidad del sondaje 2. Efectos Sondaje 1 Se utilizó la metodología de Olson y Stark (2002) con los valores medios. Para este sondaje se puede observar valores de resistencia post-sismo entre el rango 0.04 a 0.09, con picos de valores de 0.10, 0.12 y 0.125. Se estimará un valor representativo utilizando geoestadística (percentil 20, 25,30 y 50) para caracterizar la resistencia residual de los relaves contractivos en donde se desencadena la licuación. En la Figura 6, se muestra la resistencia post-sismo (Su/σ'vo) vs profundidad del sondaje 1.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2