MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero ABRIL 2025 / EDICIÓN 571 21 incluyen una magnitud de esfuerzos principales que superó las expectativas, lo que resultó en un análisis de riesgo previo que no anticipaba estallidos de roca. El incidente produjo daños de leves a moderados y una proyección de rocas de bajo nivel. Con una fortificación adicional instalada en las áreas de excavación, se debería haber contenido la proyección de rocas, a excepción del frente de la excavación. Esto señala la necesidad de revisar el sistema de fortificación en el frente, incorporar elementos de contención y reevaluar el sobre espesor del shotcrete. ER Ventana P4600 1.3 Mw (07-11-2014) En el contexto de causalidad, se detectó un incremento de la actividad sísmica, reflejada en una tasa de perturbación más alta en el sector. A medida que se desarrollaban los túneles Ventana P4600, Galería de Conexión y túnel de Acceso Personal, se registró un aumento gradual en la tasa de eventos sísmicos. Este incremento coincide con el desarrollo de múltiples frentes de avance cercanos. A la par, se observó un aumento en la frecuencia de eventos sísmicos de mayor magnitud (eventos sísmicos Mw>0.0) y más energía liberada en el sector. El estallido de roca parece estar inducido por las excavaciones de los túneles, y la evidencia de esto es la desaparición de la actividad sísmica una vez que se detuvo el avance de los frentes de los túneles. En cuanto al diseño de la fortificación, resultó inadecuado para responder al riesgo sísmico esperado. El evento se clasifica como leve y, desde el punto de vista del peligro sísmico, corresponde al evento de máxima magnitud esperada (Gallardo et al., 2014). ER Ventana P4600 TAP Fw 1.8 Mw (24-01-2017) Las conclusiones relevantes de este incidente apuntan a la actividad sísmica en torno al PK4600 - TAP, que muestra una concentración en el pilar entre este túnel y el PK4600. Esta concentración parece indicar la influencia de la geometría del macizo rocoso en la respuesta sísmica al avance del PK4600. El mecanismo de ruptura corresponde a un fallo inverso, con un plano principal 34°/116° (dip/ dipdir). En cuanto a la interpretación de esfuerzos, se concluye que el modelo numérico revela una fuerte interacción entre ambas excavaciones. Esto corrobora que la redistribución de esfuerzos entre ambos túneles, TAP y PK4600, se superpone y potencialmente podría crear condiciones propicias para la activación de posibles estructuras contenidas en el pilar. En resumen, la causalidad del evento sísmico se basa en la influencia combinada de ambos desarrollos en la redistribución de esfuerzos dentro del pilar (delimitado por los túneles TAP y P4600). Esta redistribución facilitaría la potencial activación de sistemas de estructuras subhorizontales presentes en la zona (Bizama et al., 2017). Tabla 1. Resumen de Estallidos de Rocas en Túneles Principales Andes Norte Estallido de Roca Sector Fecha Magnitud Mw Energía (J) 1 TAP Interior Mina 14-12-2013 2.6 2.1E+08 2 Ventana P4600 07-11-2014 1.3 1.5E+05 3 XC 22/23 Extrac- ción 19-05-2015 1.9 9.0E+07 4 Ventana P4600 TAP Fw 24-01-2017 1.8 5.5E+06 5 Ventana P4600 TC Fw 14-10-2018 1.8 3.1E+06 6 Ventana P4600 TC Fw 27-06-2020 1.5 8.0E+05 7 TC P4600 Fw 26-09-2020 1.7 1.8E+06
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2