MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 576 / SEPTIEMBRE 2025 112 unidad básica de explotación en minería de Sublevel Caving y permiten la creación de planes de producción mediante la incorporación de criterios de planificación. En la Figura 8, se muestra una simulación de flujo gravitacional en FlowSim SLC para Catalina Huanca en Melisa 3, donde se aprecia la evolución del flujo con el plan de producción para la extracción de los diferentes niveles, pudiendo así estimar el tonelaje extraíble, leyes extraíbles y la recuperación minera. Este tipo de visualizaciones permiten estudiar la evolución del flujo y determinar posibles zonas remanentes de mineral. Refinación del diseño minero y elaboración del plan de producción Para elaborar un plan de producción se deben definir algunos criterios geomecánicos y de planificación ajustados al método de minado que se quiere implementar. En este caso, los criterios aplicados son: La extracción se realiza por nivel de manera descendente. En un mismo nivel, la secuencia de extracción por abanico es en forma de V comenzando por la calle central, avanzando en dirección hacia el by pass, como se indica en la Figura 9. El tonelaje estimado por abanico es de 1,250 toneladas, con una extracción mínima de 400 toneladas. Para los niveles de Melissa 3 y Doña María Piso 6 se evaluaron planes permitiendo extraer hasta un 150% del tonelaje del abanico. The cut-off NSR for sending ore to the plant is USD 40/t, while the cut-off NSR for sending ore to stockpile is USD 30/t. One of the major design changes under evaluation is the development of Level 2,811 (Figure 6), which lies in a geomechanically complex environment. This condition could lead to safety issues, higher costs, or delays in level development or production, among other risks. The second observation that gave rise to the four design alternatives was the assessment of incorporating a new bypass at Level 2,795, located 22 meters behind the current bypass (Figure 10), with the aim of increasing resource recovery at this level. The combination of these two considerations resulted in the four designs presented in Table 4. For each design, an optimized production plan was generated and compared in terms of economic benefit and resource recovery. It should be noted that the tonnage, dilution, and NSR values were derived from flow simulations performed in FlowSim SLC. The selected design is D, as it maximizes recovery and tonnage while minimizing the developments to be carried out. The production plan contemplates one level in Mariela 4 (Level 2,854) and four levels in Melisa 3 and Doña María Piso 6, totaling 2,100 meters of development and 561 extraction fans. Figure 11 shows a comparison between the initial design proposal (with 5 levels in Melisa 3) and the final optimized design to which the presented Figura 10. Vista en planta de alternativas de by pass nivel 2,795. Figure 10. Plan view of bypass alternatives at Level 2,795.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2