MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 578 / NOVIEMBRE 2025 44 A la motobomba utilizada para inyectar una solución cianurada con una concentración de cianuro libre de 50 ppm se le instalaron un manómetro y un flujómetro, permitiendo así el monitoreo de la presión interna del pozo y el registro del volumen de solución cianurada suministrado a cada pozo de inyección. La solución rica tardó solamente un día en salir del pad de lixiviación, y fue muestreada y enviada diariamente al laboratorio para ser analizada por Au, Ag, Cu, pH y otros metales de interés de tratamiento de agua. La concentración de oro subió rápidamente para luego mantenerse estable durante todo el ciclo de inyección, mostrando excelentes resultados en el mineral en el que anteriormente no había sido posible reducir el inventario de oro. La siguiente área evaluada fue el pad La Quinua 8, caracterizado por haber sido irrigado durante un periodo prolongado con una solución de cianuro de alta concentración de aproximadamente 100 ppm, lo que reducía considerablemente la posibilidad de recuperación adicional. No obstante, esta condición representó una oportunidad idónea para realizar la prueba piloto bajo escenarios particularmente desafiantes, de modo que resultados positivos validarían la eficacia del método propuesto. El procedimiento implementado fue idéntico al empleado previamente en el pad CA10 e incluyó las fases de ingeniería, perforación e inyección a presión. A diferencia del pad CA10, los resultados iniciales en La Quinua 8 reflejaron bajas tasas de recuperación de oro, llegando a ser económicamente inviables en algunos de los pozos intervenidos, situación que generó incertidumbre entre la dirección respecto a la viabilidad de aplicar el método en este pad. Sin embargo, tras una revisión estratégica, se optó por modificar la ubicación de la prueba piloto, logrando así mejoras significativas en la recuperación. El equipo identificó que ciertos pozos podrían no resultar rentables desde una perspectiva económica; no obstante, estos casos se compensaban con otros donde las recuperaciones eran satisfactorias. Dada la elevada inversión, tiempo y recursos necesarios para desarrollar un modelo predictivo robusto que permitiera discriminar con precisión las zonas de mayor potencial de recuperación, se concluyó que la estrategia más eficiente consistía en proceder con la inyección en todos los pozos sin distinción. Posteriormente, el aumento en el precio del oro permitió que incluso los pozos inicialmente no rentables adquirieran viabilidad económica, resolviendo así la problemática de bajos rendimientos en el pad LQ8. La prueba piloto de Injection Leaching demostró resultados satisfactorios en su implementación en el pad LQ8. No obstante, se identificó que el LQ1-7, uno de los más extensos de Minera Yanacocha y con dos relaveras en su superficie, representa un proyecto con riesgos geotécnicos significativos si el método de Injection Leaching no se aplica de manera rigurosa. Por ello, es imprescindible realizar estudios adicionales para diseñar e implementar controles específicos que permitan la extracción segura del oro remanente. Para el pad LQ1.7 fue imprescindible llevar a cabo un estudio geofísico antes, durante y después de la prueFigura 17. Ensayo de resistividad en zona de talud. Figura 18. Ensayo geofísico de resistividad. Figura 16. Valores de oro en la descarga de LQ8.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2