REVISTA MINERÍA 578 | EDICIÓN NOVIEMBRE 2025

MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 578 / NOVIEMBRE 2025 46 ba piloto. Las pruebas requirieron aproximadamente un año para completar las actividades de campo y algunas de ellas aún no han concluido, ya que continúa la recolección de datos relacionados con la saturación del pad tras la inyección. Se realizó una caracterización por resistividad eléctrica en el pad LQ1-7, incluyendo adicionalmente el LQ8. El procedimiento consistió en la aplicación de corriente continua mediante estacas dispuestas horizontalmente, conforme se ilustra en la Figura 12. Los resultados permitieron obtener una descripción interna de la estructura del pad, destacando la distribución de humedad dentro del mineral y las estructuras que influyen en el drenaje. Un sistema de geodetección fue instalado para obtener imágenes del movimiento de la solución cianurada inyectada durante la prueba piloto. Adicionalmente un monitoreo con un resonador magnético nuclear fue realizado en el pad LQ1-7 para estudiar el comportamiento de la solución dentro de la estructura molecular del mineral, así como el movimiento de la solución y saturación del mineral durante la prueba de inyección a presión. Presentación y discusión de resultados Impacto en la recuperación de oro Los análisis diarios de la solución rica que fue recolectada y enviada a las plantas de procesamiento mostraron un aumento significativo en los valores de oro. La Figura 15 (línea azul) evidencia este incremento desde 0.1 ppm hasta estabilizarse entre 0.5 y 0.6 ppm, valores similares a los de mineral fresco. La línea naranja muestra la solución barren que retorna al pad, estable en 0.02 ppm, lo que demuestra la eficiencia del proceso. Estos valores se emplearon para el balance metalúrgico y la estimación de onzas. La explicación a la baja recuperación de oro durante la lixiviación normal se determina con un proceso físico, donde la gota con cianuro realiza canalizaciones internas dentro del pad, lo que significa que la gota siempre recorrerá el mismo camino, dejando zonas sin la oportunidad de ponerse en contacto con el cianuro, obteniendo una baja recuperación por más riego por goteo que el mineral pueda recibir. Este proceso se presenta con mayor frecuencia en pilas de lixiviación donde existe alta presencia de finos. El proceso de Injection Leaching, al inyectar solución radialmente alrededor del pozo rompe estas canalizaciones, dando la oportunidad al mineral de ponerse en contacto con el cianuro de sodio, resultado en un proceso eficiente de recuperación de oro. En el caso del pad LQ8, los valores auríferos en la solución rica presentaron una ley inferior a la observada en el CA10. Esta diferencia se atribuye a que el LQ8 fue sometido previamente a un proceso eficiente de recuperación de oro, utilizando una mayor concentración de cianuro y un tiempo de lixiviación prolongado. Según se observa en la gráfica (línea azul), la ley aumentó rápidamente hasta alcanzar un valor máximo de 0.25 ppm, disminuyendo gradualmente a medida que los pozos de prueba se agotaron. Figura 19. Resultado geofísico de geodetección. Figura 20. Instantánea del monitoreo de geodetección. Figura 21. Caracterización NMR para un pozo IL

RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2