REVISTA MINERÍA 555 | EDICIÓN DICIEMBRE 2023

MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / DICIEMBRE 2023 / EDICIÓN 555 48 Difracción de rayos X (XRD). Se seleccionaron 80 mg de material para cada muestra. Los análisis de XRD se realizaron con el equipo DRX Bruker modelo D8 Discover con radiación de cobre (CuKα= 0.15418 nm), corriente de 40 mA y voltaje de aceleración de 40 kV con un detector Lynxeye con selectividad de energía. El análisis se realizó en un rango de ángulos (2θ) de 5 a 80 grados en incrementos de 0.02 grados y un tiempo por paso de 1 segundo. Por razones de visualización, los resultados se presentan solo en el rango de 5 a 70 grados. Para calcular la composición de las fases cristalinas y las amorfas, se aplicó el método de Relación de Intensidad de Referencia (RIR). La concentración mínima para este método es del 1% en peso. Esta técnica analítica permitió identificar las principales especies minerales: cuarzo, moscovita, pirita, albita, anortita y caolinita. Fluorescencia de rayos X (XRF). Se seleccionó un gramo de material para cada muestra. Los análisis de XRF se realizaron con el espectrómetro de rayos X de dispersión de longitud de onda S8 Tiger de la marca Bruker (WDXRF) con un ánodo de rodio (Rh), corriente continua de 170 mA, voltaje de aceleración de 60 kV y colimadores con ángulo de apertura de 0.23° y 0.46°. Además de los cristales analizadores, se utilizaron PET, LIF (200), LIF (220) y XS-55, y dos tipos de detectores: contador de centelleo y proporcional de flujo. El análisis y determinación de la composición química se realizaron utilizando el programa Quantexpress, que realiza un ajuste "sin estándares". El modelo de evaluación fue por óxidos y el tiempo de medición fue de aproximadamente 17 minutos para cada muestra. Análisis Ácido-Base (ABA). Los análisis de predicción de drenaje ácido de mina (DAM) se llevaron a cabo siguiendo el procedimiento propuesto por Skousen (2002). Se colocaron 2 g de muestra pulverizada en un matraz cónico de 250 mL y se añadieron 90 mL de agua destilada. Al comienzo del ensayo, se añadió entre 1-3 ml de HCl 1 N estandarizado. Luego, se colocó el matraz en un agitador. Después de 2 horas, se añadió una segunda cantidad de ácido. Después de 24 horas, se añadió agua destilada para alcanzar un volumen de aproximadamente 125 mL. Luego, se registró el pH antes de comenzar la neutralización hasta 8.3 mediante la adición de una solución estandarizada de NaOH 0.5 N o 0.1 N. Análisis radiométrico. Se realizaron pruebas en muestras de relaves para evaluar su riesgo radiológico derivado de la exposición a radionucleidos naturales mediante la tasa de exhalación de radón y la espectrometría gamma. Para evaluar la tasa de exhalación de masa de radón, se utilizó un instrumento RAD7 mediante el método de cámara cerrada en una cámara de acumulación de acero inoxidable con una prueba de estanqueidad verificada adecuadamente. Dado que las mediciones se realizaron en un corto periodo (menos de un día), es posible descartar el impacto de fugas y difusión inversa. Figura 3. Flotación de sulfuro de hierro, pirita, (Rau, J., 2022). La fotografía fue tomada en el Laboratorio de Metalurgia, Pontificia Universidad Católica del Perú.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2