MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / ABRIL 2024 / EDICIÓN 559 49 Análisis forense de eventos que causaron daño En esta parte se presenta el análisis del primer evento de magnitud Mw = 0.6. El otro evento Mw0.7, tuvo características similares, por lo que su análisis no se incluye en este manuscrito. La Figura 1 muestra las ondas de este evento y las zonas de incertidumbre de arribo de ondas P y S (rojo y azul, respectivamente). El primer paso al analizar este evento es entender la incertidumbre en la localización del hipocentro (punto de iniciación del proceso de ruptura o fracturamiento dentro de la fuente sísmica). Esta incertidumbre se calculó usando las regiones mencionadas anteriormente y asumiendo un error de 5% en el modelo de velocidad. Las regiones de confiabilidad se muestran en la Figura 2. Estas muestran que la incertidumbre en localización del evento es aceptable en relación con el procesamiento y la cobertura del sistema en esta zona. El mecanismo es una combinación de fuentes de tipo aplastamiento y cizallamiento (Figura 3). La contribución de la parte de tipo aplastamiento es 54% de la componente de cizallamiento, que fue la más predominante. Por lo que el evento está asociado directamente a la veta. También se evaluó el impacto dinámico en términos de vibración del macizo usando el método sugerido por McGarr (1991), en el cual la vibración más fuerte cerca a la fuente se asocia con la ruptura de una parte pequeña de la fuente sísmica (aspereza), la cual produce el pulso más fuerte en el campo lejano. La Figura 4 muestra un diagrama esquemático de la onda en el campo lejano (rojo) consistente de la superposición de pulsos de las asperezas 1 y 2 (azul y verde, respectivamente) y ondas de las partes restantes de la fuente sísmica (negro). La vibración más fuerte se asocia en este caso a la asperidad 2 que es la más pequeña. La velocidad máxima de deslizamiento (Ḋ) puede ser determinada de esta forma: donde a es aceleración máxima de partícula asociada al pulso más fuerte, β es la velocidad de la onda S, µ es el módulo de corte, ρ es la densidad de la roca, y R es la distancia hipocentral. La velocidad de partícula más alta en el campo cercano en el ejemplo anterior sería: Ḋ / 2. El módulo de corte usado es de 26.4 GPa, lo cual toma en cuenta a velocidad de las ondas S, Β = 3126 m/s según calibración del sistema sísmico en mina Carahuacra. Figure 4. Ilustración de pulso de velocidad de partícula en el campo lejano producido por asperidades.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2