REVISTA MINERÍA 576 | EDICIÓN SEPTIEMBRE 2025

MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 576 / SEPTIEMBRE 2025 122 geometría, la condición de esfuerzos, los costos y recuperación. Para evaluar la idoneidad del método en las condiciones de Catalina Huanca se diseñó y se extrajo un tajo piloto en Mariela 4, el cual pudo ser extraído y ha generado una propagación controlada del hundimiento. 3. Se recomienda que la metodología acá expuesta pueda ser replicada en otros proyectos, utilizando como base un sustento teórico de diseño (modelamiento numérico FlowSim SLC y RS3) e implementación en tajos pilotos, que permitieron darle el mayor valor al proyecto con altos estándares de seguridad e integridad de la estabilidad física. Agradecimientos Extendemos nuestro sincero agradecimiento al personal de la empresa Catalina Huanca por proporcionar los datos de entrada, así como ímpetu y entusiasmo en implementar el método de minado, especialmente de Jonhy Orihuela, Gorki Román, Hernán Pantaleón, Jesús Ascarza, Gustavo Cruzado y Jorge Poma. Además, nos gustaría expresar nuestra gratitud al Equipo BCTEC, específicamente a Pablo Álvarez, Alejandro Espinosa, Brandon Flores, Rodrigo Lazo y Marcelo Ávila, por su colaboración y apoyo. Bibliografía Barton, N. 1988. Rock mass classification and tunnel reinforcement selection using the Q-system. In Rock classification systems for engineering purposes. ASTM International. Castro, R. 2006. Study of the Mechanisms of Gravity Flow for Block Caving, PhD thesis, The University of Queensland, Brisbane. Castro, R., Arancibia, L., Guzman, D., Henriquez, JP. under the conditions at Catalina Huanca, a Pilot Stope was designed and extracted at Mariela 4, which was successfully mined and resulted in a controlled propagation of the caving. 3. It is recommended that the methodology presented here be replicated in other projects using a theoretical design basis (numerical modeling with FlowSim SLC and RS3) and implementation in pilot stopes, which allowed maximizing project value while maintaining high standards of safety and physical stability integrity. Acknowledgements We extend our sincere thanks to the staff at Catalina Huanca for providing the input data, as well as for their drive and enthusiasm in implementing the mining Figura 16. Estimación de factor de seguridad en Nivel 2,795 Melisa 3. (A) Estado inicial. (B) Nivel excavado. Figure 16. Safety Factor Estimation at 2,795 Level Melisa 3 (A) Initial state (B) Excavated level. Figura 17. Tipo de fortificación por zonas. Figure 17. Type of Ground Support by Zone.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2