MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 588 / SEPTIEMBRE 2026 69 Moquegua) las dos secuencias tienen valores de εNdí diferentes, esto indica que tienen dos fuentes isotópicas al parecer distintas (Martínez y Cervantes 2003). En síntesis, las diferentes firmas isotópicas sugieren diversas fuentes de magma, e indican que derivaron de fuentes homogéneas y primitivas de origen mantélico. Los cambios isotópicos posiblemente estarían asociadas a discontinuidades en las zonas de fusión parcial a profundidades mayores de 100 Km (Richards, 2003). Para fines prospectivos es importante conocer el nivel de contaminación de los magmas parentales (afloramientos) y la fuente en diferentes sectores de los arcos volcánicos, teniendo en consideración que los magmas más evolucionados (alto Rb/Sr y bajo Sm/Nd) y con una componente cortical superior, tendrán más posibilidades de generar un yacimiento mineral. El incremento de los ratios de tierras raras pesadas es atribuido al aumento de anfíboles y granates como minerales residuales. Por lo tanto, una interpretación sugiere que un magma que cristalizó en una corteza controlada por mineral residual anfíbol sin clinopiroxeno ni granate, mineral que cristalizó durante un engrosamiento de la corteza inferior (transición Cretáceo-Paleógena) generando magmas e intrusiones de ocoitas, cuyos afloramientos se pueden observar a lo largo de la quebrada Guaneros en Moquegua (quebrada Chojas). Estas relaciones minerales de abundante y grandes cristales de anfibol traducidas en ocoitas, pueden ser guías exploratorias premineralizaciones de depósitos de pórfidos Cu-Mo. Los estudios realizados en el DPC El teniente en Chile (Camus, 2003), sugiere que los grandes yacimientos denominados “gigantes” muestran razones isotópicas relativamente más radiogénicas que los depósitos menores o marginales, lo que puede sugerir que los grandes depósitos tienen una componente de contaminación cortical y que comparten similares características petrológicas con la fuente. Al parecer en la región estudiada, existieron varias fases de intrusiones de magmas que trajeron la mineralización económica y que las primeras fases depositaron la carga mineral (Camus, 2003). Como resumen se incide que el incremento de los ratios de tierras raras pesadas es atribuido al aumento de anfíboles y granates como minerales residuales, por lo cual la interpretación, sugiere que un magma que cristalizó en una corteza controlada por mineral residual anfíbol, sin clinopiroxeno ni granate, probablemente cristalizó durante un engrosamiento de la corteza, pudiendo dar origen a depósitos de pórfidos Cu-Mo de la faja magmática entre Los Calatos y Toquepala para la transición Cretáceo-Paleógena y, posiblemente, aplicado también para la faja Miocena que dio origen a los proyectos Chipispaya y Ataspaca (Martínez et al., 2025, Kay y Mpodozis 2001). Fertilidad del magma Autores como: Thiéblemont et al., 1997; Dreher et al., 2005; Richards y Kerrich, 2007; Richards 2011, son algunos que han investigado y propuesto una serie de parámetros en las rocas ígneas que sugieren su asociación con los sistemas de pórfidos de cobre en el mundo. Entre los principales parámetros geoquímicos y tectónicos que controlarían la fertilidad de un sistema porfirítico se han indicado: Contenido de agua y volátiles del sistema. Estado de oxidación del magma. Fusión parcial del slab subducido. Fusión parcial y cristalización fraccionada de manto astenosférico. Cuña mantélica astenosférica metasomatizada por fluidos derivados del slab subductante. Espesor cortical. Fraccionamiento de fases tales como clinopiroxenos-anfíboles-granates. Saturación de magnetita/ilmenita. Anomalías tectónicas, tales como subducción de dorsales asísmicas. Variación del ángulo de subducción. Sistemas de fallas translitosféricas, entre otros. Con el fin de comparar y evaluar estas condiciones, los elementos de las tierras raras son de gran utilidad, ya que, mediante la identificación de patrones geoquímicos se puede conocer la
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2