MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 588 / SEPTIEMBRE 2026 98 perar valor y agua; después, definir la alternativa de disposición o valorización más segura y técnicamente viable. La Figura 8 resume esta secuencia. Marco integrado de geometalurgia prescriptiva El marco conceptual integrado se resume en la Figura 9. Geología define dominios; minas transforma su distribución espacial en alimentación factible; metalurgia compara rutas y prescribe condiciones, y ambiental evalúa recursos, riesgo y recuperación de valor de la corriente residual. La propuesta incluye retroalimentación mina-planta: los resultados reales de recuperación, throughput, consumo de reactivos, características del relave o desempeño de lixiviación deben compararse con lo predicho para recalibrar dominios, reglas de mezcla y criterios de prescripción. Discusión y limitaciones del marco El marco propuesto debe interpretarse como una arquitectura conceptual de decisión y no como un algoritmo validado para aplicación directa. Su principal aporte es hacer explícita la continuidad entre dominio geometalúrgico, alimentación factible, respuesta metalúrgica y consecuencia ambiental. En una implementación real, cada relación requeriría validación mediante caracterización mineralógica, pruebas de conminución, flotación y lixiviación, datos históricos de planta y reconciliación mina-planta. Los antecedentes de SIRO Minco, Jetti, Nuton y Cuprochlor-T muestran que existen herramientas prescriptivas y tecnologías capaces de ampliar alternativas de procesamiento, pero su desempeño depende de mineralogía, condiciones operacionales y escala. Por ello, no es válido extrapolar recuperaciones o parámetros directamente a un pórfido peruano sin testwork específico. Del mismo modo, las Figuras 3 y 4 son representaciones ilustrativas y no resultados de una operación real. La aplicación gradual del marco debería comenzar con una matriz de dominios y respuestas, continuar con reglas de secuenciamiento y blending respaldaTabla 4. Matriz Conceptual de Selección y Prescripción Metalúrgica Nota: Matriz conceptual. No establece umbrales ni parámetros universales; orienta las variables que deberían validarse mediante pruebas metalúrgicas. Dominio / Condición Ruta candidata Variables decisoras Condiciones a prescribir Salida residual Oxidado / Cu soluble alto Lixiviación Cu soluble, mineralogía, carbonatos, arcillas, percolación. Chancado, aglomeración, ácido, irrigación, tiempo. Ripio / residuo lixiviado. Mixto / sulfuro secundario Flotación o lixiviación Oxidación, liberación, Cu soluble, disponibilidad de ruta. P80 y reactivos, o condiciones de lixiviación según respuesta. Relave o ripio. Sulfuro primario favorable Flotación; evaluar lixiviación avanzada Calcopirita/bornita, dureza, ganga, percolación, cinética. P80, pH, reactivos y aireación; o catalizador/bioleaching/ cloruros según tecnología. Relave o ripio. Dominio duro / baja liberación Flotación con blending o procesamiento diferido SPI/BWI, liberación, throughput, energía. Molienda, P80, mezcla, residencia. Relave. Dominio arcilloso / ganga reactiva Blending, ruta condicionada o stockpile Arcillas, carbonatos, reología, consumo ácido, percolación. % sólidos, reactivos o aglomeración; decidir si conviene diferir. Depende de la ruta. Nota: Resume las rutas candidatas y las variables críticas que condicionan la decisión metalúrgica. Figura 6. Selección prescriptiva de rutas metalúrgicas.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2