REVISTA MINERÍA 532 | EDICIÓN ENERO

MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / ENERO 2022 / EDICIÓN 532 46 y Ulusay (1999, 2002), entre otros. Por lo tanto, lo que se busca en la presente investigación es proponer una metodología para evaluar directamente los efectos de escala, dados por el parámetro k. Con esta finalidad, en primer lugar, se han elegido una serie de taludes hipotéticos, resultado de la combinación de variables representativas del modelo, tales como la geometría del talud (altura), la distribución de redes de fracturas (número y orientación), las propiedades de la matriz rocosa (RCS, mi) y de las discontinuidades (espaciamiento, persistencia y condición de juntas). Posteriormente, para evaluar los efectos de la escala de análisis en los taludes hipotéticos mencionados, se realizarán modelamientos computacionales de comparación entre dos enfoques:  En el primer enfoque se consideran los resultados obtenidos a partir de la aplicación del Método J- FEM (o Joint-FEM), que es la metodología de elementos finitos con representación explícita de las discontinuidades, el cual incorpora al modelo elementos finitos tipo “junta”, de acuerdo con la formulación de Goodman et al. (1988), y que se encuentra incorporado en el programa de cómputo Phase2 v8.0 (Rocscience, 2011). En este caso, el macizo rocoso se modeliza como bloques de roca intacta separados por los planos de las discontinuidades.  En el segundo enfoque se realiza el modelamiento del talud como un medio continuo por el método de equilibrio límite, para lo cual se define la envolvente de rotura de Hoek-Brown en función de los parámetros GSI0, UCS, D y mi. Posteriormente, a través de un análisis de sensibilidad utilizando el modelo del segundo enfoque, se busca el valor del índice GSI que nos proporcione un factor de seguridad y la forma de la superficie de rotura coherentes con los resultados obtenidos en el primer enfoque, el índice GSI obtenido para cada caso particular es denominado índice GSIe. Resultados y discusión Como resultado de las múltiples modelizaciones Figura 2. Macizo rocoso con la misma red de fracturas visto en diferentes escalas.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2