MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / ENERO 2022 / EDICIÓN 532 48 En las Figuras 4 y 5 se presentan las salidas gráficas de los análisis considerando la representación explícita de las redes de fracturas, y su equivalente tomando en cuenta los métodos de equilibrio límite. En este último caso se ha ido reduciendo el valor del GSI hasta obtener factores de seguridad similares con ambas metodologías. El resumen de los resultados obtenidos se presenta en la Tabla 3, en donde se observa que, efectivamente, se tiene un factor de escala “real” identificado directamente mediante la compara ción de las metodologías, y un factor de escala “calculado” de acuerdo a la formulación presentada en esta investigación. En ambos análisis se observa que hay una buena correlación entre los valores de k obtenidos de manera diferente. En la Tabla 3, el valor de kcalculado corresponde al valor de k obtenido con la formulación propuesta, mientras que el valor de kreal corresponde a la relación entre los valores de GSI equivalente y GSI obtenido a nivel de afloramiento. En el caso de los valores de kcalculado se presenta un rango, correspondiente a la condición de fracturas (regular), se observa que el valor superior de este rango es similar al valor de kreal, esto debido a que se tiene un valor de Jc de 19, lo cual indica una condición de discontinuidades en el límite de la clasificación de regular a buena. Conclusiones 1. De acuerdo con los resultados obtenidos de Figura 5. Análisis del talud 2 (h1=125 m), comparación de resultados entre los métodos J-FEM (enfoque 1) y equilibrio límite (enfoque 2). Figura 4. Análisis del talud 1 (h1=450 m), comparación de resultados entre los métodos J-FEM (enfoque 1) y equilibrio límite (enfoque 2).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2