MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / SEPTIEMBRE 2022 / EDICIÓN 540 126 La determinación de los valores de resistencia al corte máximo y residual requirió una interpretación cuidadosa. Por consiguiente, para establecer los parámetros de resistencia al corte solo se han tenido en cuenta los resultados indicados con "puntos rojos". En el caso de la Geomalla 1, la resistencia máxima al corte de la interfaz se caracterizó por un ángulo de fricción de la interfaz de 26 grados y una intersección de adhesión de 134 kPa. La resistencia residual al corte de la interfaz se caracterizó por un ángulo de fricción de 24.7 grados y una intersección de cohesión de 89 kPa. El coeficiente de interacción para el pico de resistencia al corte de la interfaz en cuanto a fricción fue de 0.84 y en cuanto a adhesión de 11.75. Además, el coeficiente de interacción para la resistencia residual al corte de la interfaz se caracterizó por una fricción de 0.99 y una adhesión de 44.68. En el caso de la Geomalla 2, la resistencia máxima al corte de la interfaz se caracterizó por un ángulo de fricción de 20.4 grados y una intersección de adhesión de 115 kPa. La resistencia residual al corte de la interfaz se caracterizó por un ángulo de fricción de 14.9 grados y una intersección de cohesión de 70 kPa. El coeficiente de interacción para el pico de resistencia al corte de la interfaz se caracterizó por una fricción de 0.64 y una adhesión de 10.11. Además, el coeficiente de interacción para la resistencia residual al corte de la interfaz se caracterizó por una fricción de 0.57 y una adhesión de 35.05. En el caso de la Geomalla 3, la resistencia máxima al corte de la interfaz se caracterizó por un ángulo de fricción de 24.2 grados y una intersección de adhesión de 100 kPa. La resistencia residual al corte de la interfaz se caracterizó por un ángulo de fricción de 24.5 grados y una intersección de cohesión de 77 kPa. El coeficiente de interacción para el pico de resistencia al corte de la interfaz se caracterizó por una fricción de 0.78 y una adhesión de 8.80. Además, el coeficiente de interacción para la resistencia residual al corte de la interfaz se caracterizó por una fricción de 0.98 y una adhesión de 38,79. En el caso de la Geomalla 4, la resistencia máxima al corte de la interfaz se caracterizó por un ángulo de fricción de 33.8 grados y una intersección de adhesión de 37 kPa. La resistencia residual al corte de la interfaz se caracterizó por un ángulo de fricción de 28.6 grados y una intersección de cohesión de 33 kPa. El coeficiente de interacción para el pico de resistencia al corte de la interfaz se caracterizó por una fricción de 1.16 y una adhesión de 3.23. Además, la resistencia residual al corte de la interfaz se caracterizó por una fricción de 1.18 y una adhesión de 16.96. En el caso de la Geomalla 5, se observó que los resultados de los ensayos realizados a un esfuerzo normal de by an interface friction angle of 14.9 degrees and a cohesion intersection of 70 kPa. The interaction coefficient for the peak interface shear strength was characterized by a friction coefficient of 0.64 and an adhesion coefficient of 10.11. Furthermore, the interaction coefficient for the residual interface shear strength was characterized by a friction coefficient of 0.57 and an adhesion coefficient of 35.05. For Geogrid 3, the peak interface shear strength was characterized by an interface friction angle of 24.2 degrees and an adhesion intersection of 100 kPa. The residual interface shear strength was characterized by an interface friction angle of 24.5 degrees and a cohesion intersection of 77 kPa. The interaction coefficient for the peak interface shear strength was characterized by a friction coefficient of 0.78 and an adhesion coefficient of 8.80. Furthermore, the interaction coefficient for the residual interface shear strength was characterized by a friction coefficient of 0.98 and an adhesion coefficient of 38.79 For Geogrid 4, the peak interface shear strength was characterized by an interface friction angle of 33.8 degrees and an adhesion intersection of 37 kPa. The residual interface shear strength was character ized by an interface friction angle of 28.6 degrees and a cohesion intersection of 33 kPa. The interaction coefficient for the peak interface shear strength was characterized by a friction coefficient of 1.16 and an adhesion coefficient of 3.23. Furthermore, the residual interface shear strength was characterized by a friction coefficient of 1.18 and an adhesion coefficient of 16.96. For Geogrid 5, it was observed that the test results performed at a normal stress of 800 kPa significantly affected the estimated friction angle. However, they were considered in the interpretation of the results. Figura 7. Resumen de las envolventes de resistencia al corte de la interfaz residual.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2