MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / SEPTIEMBRE 2022 / EDICIÓN 540 69 footwall, and hanging wall were monitored separately at each mining stage and the volume of rock mass at risk within each domain was recorded to detect any changes in values. The cumulative volume was compared amongst the sequences at each stage to observe their impact on stability on individual levels, orebody, footwall, and hanging wall. Results and Discussion General Approach An overall comparative analysis was first conducted on the volume of unstable rock mass above a BSR of 0.7 for all three sequence alternatives. It allowed for a general assessment with respect to the optimum extraction approach from the standpoint of minimizing potential ground control challenges. A more detailed analysis was then conducted for individual active levels Figura 4. Disposición de los tajeos extraídos y no explotados a mitad de la secuencia para el enfoque de los pilares 1-4-7 y 1-5-9. compararon con los aumentos típicos del índice de tensión medidos en el Escudo Canadiense (Brown & Hoek, 1978; Arjang & Herget, 1997). La Tabla 2 presenta una comparación de las mediciones in situ y las lecturas de tensión del modelo a lo largo de los ejes direccionales. El único componente significativo de la tensión de cizallamiento fue el σxy, medido entre 8.5 y 9.6 MPa en los tres niveles. Este valor coincide con las lecturas del modelo, que también varían entre 8.74 y 9.42 MPa en los mismos lugares. Alternativas para la secuencia de tajeos Una vez generadas las tensiones previas a la explotación, se simularon tres escenarios de secuencias de tajeos dentro del bloque minero desde L1550 hacia arriba hasta L1460. En la primera, se implementó un escenario de pilar central decreciente, alternando entre las extensiones oriental y occidental del cuerpo mineralizado mientras se avanza hacia el centro. En el segundo enfoque, se ejecutó una secuencia 1-4-7 en la que se designaron como primarios los tajeos 1-4-7-10-13-16, de cada nivel activo. Tras su extracción y relleno, los tajeos 2-5-8-1114-17 se explotaron como secundarios y, finalmente, los tajeos 3-6-9- 12-15-18 se explotaron como terciarios. La secuencia se realizó con un desfase de al menos dos niveles entre primarios-secundarios y secundarios-terciarios. En el tercer caso, se implementó una secuencia 1-5-9 similar a la anterior pero con pilares más gruesos entre los primarios. La secuencia numérica de las tres alternativas se presenta visualmente en la Figura 3. En cada secuencia, una etapa minera representaba la extracción de seis tajeos de varios lugares dentro de los cuatro niveles activos. Por lo tanto, mientras que el volumen total de mineral extraído en cada etapa se mantuvo constante para todas las secuencias, sus ubicaciones variaron entre los niveles. Se simularon un total de 24 etapas con 6 tajeos por cada una, con lo que se explotaron 144 tajeos. Criterio de inestabilidad y análisis volumétrico Debido a la naturaleza relativamente competente tanto de la roca huésped como del cuerpo mineralizado, y al hecho de que se estaban evaluando diferentes configuraciones de pilares en las tres alternativas de secuencia, se adoptó la relación de cizalla frágil (BSR) como criterio de inestabilidad en este estudio. Se utilizó un valor de 0.7 como umbral por encima del cual el macizo rocoso se consideraba inestable y se convertía en una fuente de sismicidad inducida intensa. Para realizar un análisis más conservador, no se redujeron las propiedades del macizo rocoso que alcanza el umbral de 0.7 y no se utilizó en la simulación un modelo constitutivo de ablandamiento por deformación. El BSR se combinó con el análisis volumétrico para realizar una comparación cuantitativa del macizo rocoso ines-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2