MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / ENERO 2023 / EDICIÓN 544 66 1.6. Los indicadores económicos determinísticos para el caso en que el proyecto sea ejecutado con capitales propios se presentan en la Tabla 4. 2. La metodología aquí propuesta, demostró ser eficiente, versátil y que sirve para estandarizar criterios en la industria minera. Puede perfeccionarse en base a incorporar flexibilidades que otorgan las empresas proveedores de insumos y de bienes de capital. 3. La industria minera le presenta un valioso desafío a la ingeniería de proyectos y a la valoración económica de inversiones, esto es hacer diseños inteligentes que contengan las flexibilidades identificadas en las ingenierías conceptuales para tomar mejores y más acertadas decisiones. Con ello permitirá agregar valor al negocio. 4. El modelo de bloques, debe emplear opciones reales, flexibilidad, junto al análisis de riesgos para valorar correctamente los bloques dentro del Block Models. Esta operación es una de las más delicadas del proceso de valoración de activos mineros, etc. Bibliografía Amram M. y Kulatilaka N. 1998. “Real Options Strategic Investment in an Uncertain World”. Ed HBS Press. Estados Unidos. @Risk for Project Risk Análisis for Project Management. http://www.palisade.com, October 2002 Collins J. a new tool in financial decision – making under uncertainty, Montreal: Canadian Institute of Mining and Metallurgy CIM 86. Dudley, R.M. 1989. Real Analysis and Probability, 2da. Ed. Chapman&Hall, New York. Haim L., Marshall S. 1977. Editors, Decision Making under Uncertainty Academic Press. Harris D. 1990. Mineral Exploration Decision: A guide to Economic Analysis and Modeling. United States of America: Wiley – Interscience publication. 435 pp. Arooz K.j. y Lind R.C. Junio 1970. “Uncertainty and the Evaluation of Public Investiment Decision”, American Economic Review. pp.364-78 Foldes L.P. y Rees R. Marzo 1977. “A Note of the Arrow Lind Theorem”, American Economic Review. pp.188-183. Lamothe P., Viera M. 2006. “Desarrollo de una Metodología de Evaluación de Proyectos Mineros por Opciones Reales, Bajo Riesgo e Incertidumbre”, Informe Técnico, Metaproject / Codelco, Chile. Merton R. 1970. “The Dinamic General Equilibrium Model of The Asset Market and its Application to The Pricing of the Capital Structure of the Firm”, working paper, Sloan School of Management M.I.T., Reprinted as Chapter 11 in Merton (1992). Viera M. / Lamothe P. “VII Jornada de Ingeniería de Minas”, 15 al 17 de noviembre, Buenos Aires Argentina. “Valoración y Gestión de yacimientos Mineros mediante Opciones Reales bajo Escenario de Riesgo e Incertidumbre”. Viera M. 2002. “Gerenciamiento de Proyectos de Inversión”, Cátedra Proyectos Mineros, USACH – Santiago-Chile. Viera M. 1993. “Análisis de Riesgo en Proyectos de Inversión”, Instituto de Ingenieros de Minas de Chile. Viera Manuel. 1991. “Evaluación de Proyectos de Inversión Mediante Simulación Computacional”, Instituto de Ingenieros de Minas de Chile. Viera M., Lamothe P. 2007. “Mining Ore Valuation by Real Option Ander Uncertainty and Risk”, Sixth International Copper / Copper Conference COM, Toronto Canada. Figura 19.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2