MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / AGOSTO 2023 / EDICIÓN 551 53 simulados por el modelo Montecarlo en celeste con un 95% de confianza a ser menor y el gráfico inferior muestra los PPV simulados por el modelo determinístico en verde. Se observa que Montecarlo tiene una mejor adherencia y refleja mejor la variabilidad de los diferentes diseños y condiciones de la voladura. Mientras que el modelo determinístico entrega resultados simulados dentro de una media. La aplicación de modelos probabilísticos permite a través de simulaciones encontrar la mejor secuencia de iniciación, antes de realizar una voladura en alguna región critica próxima a una comunidad, a modo de ejemplo se evalúan y simulan dos secuencias de iniciación, donde la propuesta genera un PPV 20% menor, ver Figura 23. Análisis probabilístico de flyrock y cerco de área Para la recuperación de minado de reservas, la operación requiere ajustar los diseños de perforación y voladura para trabajar en forma segura en un radio de exclusión de 100 m. El radio para los diseños actuales es de 500 m. Para lograr este objetivo se trabajó en la calibración de los modelos de flyrocks para los macizos rocosos involucrados en la zona de trabajo a través del análisis de videos y luego considerando los desvíos operacionales en campo se simularon distintos escenarios. Se puede observar para los diseños actuales, con un diámetro de perforación de 9” y taco de 4 m, el radio de 500 m es seguro. Considerando los principales mecanismos de flyrocks de esta mina (Cratering y Stemming Ejection), existe un 100% de confianza de no sobrepasar los 430 y 331 m, respectivamente. Luego, se simuló el escenario de tener un diámetro menor 5” y taco 5 m, considerando los desvíos operacionales, el modelo muestra que es posible reducir el radio de exclusión a 100 m. Los resultados fueron posteriormente validados con pruebas en terreno. Los modelos probabilísticos de flyrocks entregan una mayor confianza a la hora de definir un cerco de área seguro. Sin embargo, es importante señalar que para definir un cerco de área siempre es necesario aplicar sobre ese valor un factor de seguridad (FS), definido por los responsables de la operación, siempre superior a 1. Paneles & efecto screening Esta operación tiene la necesidad de realizar voladuras en regiones muy próximas a infraestructuras críticas, por lo cual se hicieron pruebas preliFigura 21. Ejemplo de obtención de onda elemental en el punto de interés. Figura 22. Mediciones de PPV versus simulaciones.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2