MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / NOVIEMBRE 2023 / EDICIÓN 554 54 ción de informes. Para una referencia rápida, se repiten aquí las definiciones del Código JORC: Un estudio preliminar es un análisis técnico y económico de orden de magnitud sobre la viabilidad potencial de los recursos minerales. Incluye evaluaciones adecuadas de los factores modificadores asumidos de forma realista, junto con cualquier otro factor operativo pertinente que sea necesario para demostrar que, a la hora de reportar, el avance hacia un estudio de prefactibilidad puede estar razonablemente justificado. Un estudio preliminar de factibilidad (estudio de prefactibilidad) es un análisis exhaustivo de una serie de opciones para la viabilidad técnica y económica de un proyecto minero que ha avanzado hasta una etapa en la que se ha establecido el método de extracción preferido, en el caso de la minería subterránea, o la configuración del tajo, en el caso de tajo abierto, y se ha determinado un método eficaz de tratamiento del mineral. Incluye un análisis financiero basado en supuestos razonables sobre los factores modificadores y la evaluación de cualquier otro factor relevante que sea suficiente para que una Persona Competente, actuando razonablemente, determine si la totalidad o parte de los recursos minerales pueden convertirse en reserva de mineral a la hora de ser reportados. Un estudio de este tipo tiene un nivel de confianza inferior al de un Estudio de Factibilidad. Un estudio de factibilidad es un análisis técnico y económico exhaustivo de la opción de desarrollo seleccionada para un proyecto minero que incluye evaluaciones debidamente detalladas de los factores modificadores aplicables junto con cualquier otro factor operativo relevante y un análisis financiero detallado que sean necesarios para demostrar en el momento de ser reportado que la extracción está razonablemente justificada (económicamente explotable). Los resultados pueden servir de base razonable para la decisión final de un proponente o una institución financiera de proceder o financiar el desarrollo del proyecto. La realización de un estudio de factibilidad no significa que ya no quede trabajo técnico por hacer antes de iniciar la construcción y puesta en marcha del proyecto. Para la mayoría de los yacimientos, un recurso medido y una reserva probada no proporcionan detalles suficientes para el control minero a corto plazo. Además, un proyecto requiere detalles adicionales en términos de diseño de ingeniería final durante su etapa de desarrollo para mejorar la exactitud y precisión de los resultados a efectos de planificación, contratación, cálculo de costos y construcción. A la hora de realizar análisis técnicos, desde los estudios preliminares hasta los estudios de factibilidad definitivos, es esencial que la exactitud esperada se corresponda adecuadamente con la exactitud y precisión de las estimaciones de costos, y también con el nivel de confianza en el activo subyacente, es decir, el recurso mineral y la reserva de mineral. El nivel del estudio técnico debe transmitir a las partes interesadas el perfil adecuado de riesgos y oportunidades del proyecto. Por ejemplo, es completamente engañoso reportar un proyecto de recursos a nivel de estudio de factibilidad final si no hay suficientes recursos minerales medidos e indicados y reservas de mineral probadas y probables definidas para soportar la vida económica mínima de la mina, independientemente del nivel de detalle que se reporte disponible sobre otros insumos, tales como costos de equipos o planta de procesamiento (Noppe, 2014). En los últimos años, la necesidad de mantener el rigor en la realización de evaluaciones técnicas y económicas sólidas se ha visto sometida a presiones y se ha recurrido a procedimientos acelerados para mantener los plazos y los costos bajos y aprovechar la demanda de commodities y los ciclos de precios. En algunos casos, el enfoque acelerado puede significar que los escenarios alternativos normalmente identificados durante las etapas de definición del alcance y considerados como opciones durante las evaluaciones de prefactibilidad no se hayan tenido
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2