MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / NOVIEMBRE 2023 / EDICIÓN 554 62 vel del estudio a un "estudio de factibilidad", en el que no se comunicaron reservas de mineral y se reconoció que los recursos minerales aún debían actualizarse antes de poder completar el estudio y definir y comunicar las reservas. En otras palabras, la declaración pública original de la empresa en la que informaba de un "estudio de factibilidad definitivo" que respaldaba un Valor Actual Neto del proyecto de más de 2,000 millones de dólares australianos era engañosa y, en efecto, la declaración original y revisada de la compañía parecen representar más correctamente los resultados de un estudio preliminar llevado a cabo sobre una estimación inicial de recursos minerales. Este contexto habría quedado perfectamente claro si en el anuncio original se hubieran utilizado correctamente la terminología y las clasificaciones del Código JORC y se hubiera incluido una advertencia al respecto: "El Estudio Preliminar al que se hace referencia en este informe se basa en evaluaciones técnicas y económicas de bajo nivel, y es insuficiente para respaldar la estimación de Reservas de Mineral o para ofrecer garantías de un caso de desarrollo económico en esta etapa, o para ofrecer la certeza de que las conclusiones del Estudio Preliminar se materializarán", (JORC, 2012). La etapa de desarrollo relativa y el contexto del proyecto, tal y como se comunicó en un principio y, posteriormente, de forma más correcta, se ilustran en el Marco de Proyecto de Recursos de la Figura 5. Ejemplo 2 En el segundo ejemplo, una empresa que quería atraer a un coinversor para la adquisición de un proyecto de metales básicos preparó un memorándum informativo para los posibles inversores. Este comparaba el proyecto con el de níquel-cobre Nova, propiedad de Sirius Resources. En el momento de la difusión del memorándum informativo, Sirius Resources había concluido un estudio de factibilidad sobre el proyecto Nova, atraído financiación para su desarrollo y contaba con una capitalización bursátil cercana a los 1,000 millones de dólares australianos. El memorándum informativo incluía un documento de estudio preliminar de varios centenares de páginas en el que se describían los datos de perforación del yacimiento, el modelado y las estimaciones de ley y tonelaje, el potencial alcista en los objetivos de perforación previstos y un estudio de la planta de procesamiento. Además, señalaba que el proyecto de metales básicos no contaba actualmente con un recurso mineral declarado y que se esperaba completarlo en parte del yacimiento tras una nueva campaña de perforación. Dicho esto, no había declaraciones claras o próximas que dejaran bien claro que el "estudio preliminar" se basaba Tabla 2. Etapas de Desarrollo de los Activos Minerales (Comité Valmin, 2005) Etapa de desarrollo del proyecto Criterio Zonas de exploración La mineralización puede estar definida o no, pero no se ha identificado ningún recurso mineral. Zonas de exploración avanzada Se ha llevado a cabo una exploración considerable y se han identificado objetivos específicos. Se han efectuado suficientes trabajos en al menos una prospección para proporcionar un buen conocimiento geológico y un estímulo para que los trabajos posteriores puedan dar lugar a la determinación de un recurso mineral. Pre-desarrollo / recurso Se identificaron y estimaron los recursos minerales y/o las reservas de mineral. No se ha tomado una decisión de desarrollo positiva. Esto incluye las propiedades en las que la decisión de desarrollo ha sido negativa y las propiedades que están bajo atención y mantenimiento o en posesión de títulos de retención. Desarrollo Comprometido con la producción, pero aún no puesto en servicio o no operando inicialmente a los niveles de diseño. En operación Propiedades mineras, en particular minas y plantas de procesamiento, que se han puesto en marcha y están en producción.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2