MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / FEBRERO 2024 / EDICIÓN 557 49 ocurren en la sección de excavación. Cabe indicar que las interpretaciones se dan en dos etapas, una primera antes de las pruebas de llenado (de excavación) y otra después de las pruebas de llenado (17/09/15). En la sección 0+030 se aprecia, que antes del llenado los valores eran inferiores a +/- 300 micras, y desde ya se mostraba fenómenos de divergencia en la zona de la bóveda central e izquierda, mientras que en la zona de bóveda derecha se apreciaban fenómenos de convergencia. Después de las pruebas de llenado, los valores empezaron a reaccionar hasta menos de +/- 500 micras, registrándose continuidad del fenómeno de divergencia en el eje de la bóveda y la bóveda izquierda, mientras que en la derecha continua el fenómeno de convergencia, pero luego se estabiliza (ver Figuras 19 y 20). En la sección 0+090 se aprecia, que antes del llenado, los valores eran inferiores a +/- 700 micras, y desde ya se mostraba fenómenos de divergencia en toda la bóveda, pero es la derecha la que muestra una tendencia a aumentar. Después de las pruebas de llenado, los valores aumentaron y luego se estabilizaron, sobre todo en el eje y la bóveda izquierda, mientras que en la derecha continua la divergencia y aumentando hasta llegar a estabilizarse, este valor llego hasta 1260 um. (ver Figuras 21 y 22). En la sección 0+120 (Ext. 7 y Ext. 8) y en la 0+129 (Ext. 9), los valores antes del llenado experimentaron fenómeno de divergencia y eran casi estables a excepción del eje de la bóveda (Ext. 7), que mostró curvas moderadas con valor menor a -1,600 micras. Después del llenado los valores se elevaron hasta +/- 7,082 micras a excepción de la pared que tuvo valores menores a + 1,000 micras. Tanto la bóveda izquierda y la pared experimentaron fenómenos de convergencia, mientras que el eje de la bóveda experimentó divergencia incluso desde antes del llenado (ver Figuras 23 y 24). Curvas interanclajes En un acápite anterior, se demostró la relación que hay entre la condición geomecánica en la zona de instalación del extensómetro y los movimientos interanclaje del tramo Platina H y anclaje 1. Por lo tanto, aplicando los principios básicos para estimar el “RQDi” y “Jni”, tenemos la siguiente interpretación para los demás tramos inter-anclajes: Extensómetro 1: desde el tramo del anclaje1 hasta el anclaje 2 (2 a 5 metros), la forma de la curva es “no lineal” moderada, por lo que se interpreta como un macizo rocoso moderadamente fracturado (F2) con un RQD equivaFigura 21. Curvas de convergencia y divergencia en la sección 0+090. Figura 20. Comportamiento del fenómeno de convergencia y divergencia en la sección de la progresiva 0+030.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2