MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / FEBRERO 2024 / EDICIÓN 557 59 la forma en la que abordamos la evaluación de la estabilidad en excavaciones mineras. La posibilidad de representar, caracterizar y comprender el comportamiento de la masa rocosa a través de modelos tridimensionales se ha convertido en una realidad tangible gracias a la combinación de la fotogrametría digital, modelos de redes de fractura discretas (DFN) y la aplicación de métodos numéricos de elementos discretos (DEM). En este contexto, el lugar de estudio constituye un excelente sitio para la aplicación de la fotogrametría, realizar la caracterización estructural, generar modelos DFN y realizar los análisis de estabilidad de bloques estructuralmente controlados. El presente estudio inició en 2017 con la realización de las primeras pruebas de fotogrametría, considerando las recomendaciones de (Bishop, 2020), donde sugiere utilizar una cámara DSLR y la configuración manual de una cámara digital, debido a que esta puede mejorar en gran medida la confiabilidad de los levantamientos de fotogrametría al reducir el desenfoque de la imagen, controlar el ruido del ISO excesivo y evitar imágenes desenfocadas. Los trabajos de fotogrametría en mina subterránea tal como destaca (Paul & Preston, 2014) es una herramienta eficiente, flexible y se adapta bien a la gran escala de las excavaciones subterráneas estructuralmente controladas. Las fotografías de alta resolución fueron valiosas para mapear las estructuras presentes en el macizo rocoso, para lo cual inicialmente se utilizaron softwares libres como el DSE (Riquelme, 2015; Riquelme et al., 2018; Tomás et al., 2016) y con licencias temporales del software Sirovisión y ShapeMetriX3D (Buyer & Schubert, 2017; Gaich et al., 2006), cada uno con sus respectivas ventajas y limitaciones. Sin duda los trabajos de fotogrametría en la mina a cielo abierto fueron más fáciles de realizar. Se comprobó que el mapeo de fotomodelos es altamente efectivo, ya que permite la recopilación de un gran conjunto de datos en áreas que, de otro modo, serían inaccesibles, al respecto (Bishop, 2020; Firpo et al., 2011; Grobler et al., 2003; Havaej et al., 2016; Lato et al., 2013; Rogers et al., 2017a; Samieinejad et al., 2017; Tannant, 2015) reconocen la importancia de la fotogrametría como una herramienta esencial, permitiendo la creación de modelos virtuales tridimensionales de la Tabla 1. Propiedades de Resistencia de Roca Intacta Propiedad Ángulo entre orientación de carga y foliación 0° 45° 90° Peso Específico Absoluto (KN/m3) 27.63 27.63 27.63 Resistencia a la compresión (MPa) 53.65 40.30 76.68 Módulo de Young (MPa) 15,225 10,870 12,210 Relación de Poisson 0.28 0.30 0.30 Cohesión (Mpa) 11.14 10.32 17.18 Fricción (°) 41.61 32.85 36.76 Tracción (Mpa) -5.85 -9.32 -12.65 mi 8.86 4.26 5.85 Tabla 2. Resumen de Propiedades de Resistencia del Macizo Rocoso Litología Filita Porfiroblástica GSI (adim.) 50 55 60 Criterio de Hoek - Brown Constante de macizo rocoso, mb (adim.) 0.981 1.172 1.401 Coeficiente, s (adim.) 0.004 0.007 0.012 Coeficiente, a (adim.) 0.506 0.504 0.503 Resistencia a la compresión simple de macizo rocoso, σcmr (MPa) 4.618 6.168 8.205 Resistencia a la tracción de macizo rocoso, σtmr (MPa) -0.302 -0.441 -0.643 Módulo de deformación del macizo rocoso, Emr (MPa) 3,751 4,985 6,349 Formulación Vásárhelyi & Kovács, 2017 Relación de Poisson del macizo rocoso, νmr (adim.) 0.34 0.33 0.32 Criterio de Mohr – Coulomb (ajuste) Ángulo de fricción del macizo rocoso, φ (°) 26.07 27.45 28.83 Cohesión del macizo rocoso (MPa) 3.25 3.57 3.95
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2