MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 583 / ABRIL 2026 54 El resultado es una metodología que da sustento a la selección de capacidad en etapas de perfil y/o fases tempranas de prefactibilidad, incluyendo el efecto de la optimización de las leyes de corte. Desarrollo del trabajo La metodología aplicada está basada en el caso de un proyecto greenfield de explotación de un yacimiento polimetálico (Cu, Ni, Au, Pt, Pd) ubicado en Norteamérica. Se trata de un depósito profundo para el cual se ha establecido el método de Sublevel Stoping para la explotación. Por facilidad, dada su condición polimetálica, el valor mineral y de leyes de corte se expresaron mediante su retorno neto a fundición, o Net Smelter Return (NSR), que incluye los ingresos por metales descontados, recuperaciones metalúrgicas, deducciones de fundición y refinación, logística, transporte y regalías (royalties), y excluye los costos de operación y sostenibilidad de inversiones. Hill of Value El flujo metodológico para obtener el HOV se puede apreciar en Figura 3. Cuatro etapas distintivas se trabajan a partir del modelo de recursos del yacimiento. Etapa 1: obtención de la envolvente económica marginal de recursos, requiere de la definición del método de explotación y de sus costos de operación. La envolvente marginal queda definida por la expresión NSR – Opex > 0. Esta se limpia de las zonas alejadas o que no cumplen con restricciones prácticas geométricas y se considera un proxy a los recursos extraíbles. Etapa 2: generación de macrosecuencias de explotación para todos los escenarios que alimentan la construcción del HOV. Hay tantos escenarios como combinaciones de capacidades de producción y de NSR de corte. Por ejemplo, para analizar capacidades entre 3,000 tpd y 10,500 tpd en pasos cada 500 tpd, y con NSR de corte entre 30 $/t y 50 $/t en pasos cada 2 $/t, se analizarán 176 combinaciones de capacidad vs NSR de corte. Cada escenario es caracterizado por sus parámetros económicos. Para un buen análisis se recomienda que los costos de operación (mina, procesamiento) y de sostenimiento dependan de la capacidad de producción. El uso de correlaciones en base a estudios benchmarking es recomendado, como los de la Figura 4. Para determinar las macrosecuencias, la envolvente económica de la etapa 1 se filtra por los distintos NSR de corte, obteniendo un subgrupo de caserones objetivos en cada caso. La unidad base de macrosecuenciamiento es un “bloque”, o un grupo de niveles con caserones de contenido de mineral superior al NSR de corte. Redco ha desarrollado una herramienta computacional que analiza múltiples combinaciones de secuenciamiento de bloques y propone el caso que maximiza el valor global sujeto a restricciones como: Dirección de explotación (restringido a topdown, restringido a bottom-up, o sin restricción). Cantidad máxima de niveles dentro de un bloque. Tamaño de pilares entre bloques. Cota de acceso y tasa de desarrollo de ac- Figura 4. Costo operación mina vs capacidad productiva.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2