MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 585 / JUNIO 2026 53 pitación. El gradiente hidráulico que se genera en las dos condiciones de flujo se concentra con mayor magnitud en el Bordo Dren y se mantiene en valores menores a la unidad (gradiente hidráulico crítico) para todos los periodos. Existen zonas puntuales en el terrero que presentan gradientes hidráulicos que alcanzan valores de hasta 0.5, por lo cual deberá tenerse en cuenta que podrían producirse ligeros encharcamientos o posibles saturaciones someras durante una precipitación extraordinaria. En la Figura 17, se muestra la variación del gradiente hidráulico en un periodo de 120 min. Conclusiones 1. La conclusión de los resultados obtenidos en la revisión de estabilidad en las cuatro etapas que comprende el terrero, indica que todos los taludes con la geometría indicada en cada corte de la presente sección cumplen con un factor de seguridad igual o mayor a 1.5 en condición estática. En el caso de la condición pseudoestática para las Etapas 1, 2 y 3, se cumple con un factor de seguridad igual o mayor a 1.1, con el coeficiente sísmico de 0.195 g (ODL). Los taludes que se generan durante la colocación de cada capa de la Etapa 4 cumplen con un factor de seguridad igual o mayor a 1.1 para el coeficiente sísmico de 0.295 g (MCE). 2. Se realizó un análisis de sensibilidad graficando la altura de los taludes contra los factores de seguridad obtenidos en las etapas 1 a 3. Los resultados de este análisis de sensibilidad indican que en condición estática la mayoría de los casos cumple la condición del factor de seguridad mínimo de 1.5, siempre y cuando no se supere una a-tura máxima de aproximadamente 200 m. En el caso de la condición pseudoestática se estima que para el coeficiente sísmico igual a 0.195g (ODL), aquellos taludes que presenten una altura crítica mayor a 125 m podrían presentar un factor de seguridad menor al mínimo recomendado de 1.1. Esta misma analogía sugiere que para los coeficientes símicos de 0.295 g (MCE) y 0.34 g (MDE), la altura crítica correspondería a 60 y 42 m, respectivamente. 3. Con relación a los análisis esfuerzo-desplazamiento, el rango de desplazamientos verticales para todas las etapas resultó entre 0.60 m y 2.00 m; mientras que los desplazamientos horizontales se encontraron en valores de 0.20 m a 0.90 m. Cabe mencionar que en los modelos ejecutados se realiza una simplificación del proceso constructivo mediante capas de altura variable que oscilan entre 12 m y hasta 67 m de altura. Los desplazamientos presentados solo son representativos de las posibles deformaciones elásticas o inmediatas que se tendrían si se construyeran las capas analizadas en cortos periodos. Por tanto, en el sitio estos desplazamientos posiblemente no sean observables, ya que el volumen de material colocado será realizado de forma gradual durante los años de su vida útil en capas de menores dimensiones. 4. Los análisis de flujo se realizaron mediante el método de elementos finitos, consideranFigura 14. Planta esquemática del corte transversal de la Etapa 4 para análisis de flujo y Sección 2D del modelo de flujo. Figura 15. Vectores de infiltración en el terreno. Figura 16. Presiones de poro, factor de seguridad mínimo y vectores de flujo (tiempo = 120 minutos).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2