MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / SEPTIEMBRE 2024 / EDICIÓN 564 54 miento más agresivo como los oxidativos. De los metales, el hierro (2.3091 mg/L) está por encima (LMP del hierro de 1.6 mg/L). El efluente fresco sin tratar contenía 13.11 mg/L de cianuro total, lo que evidencia que el cianuro ha ido decayendo con el tiempo naturalmente. Esta degradación está dando paso al aumento de amoniaco formado por la hidrólisis del cianato y, por lo tanto, de complejos metálicos amoniacales de alta estabilidad, organometálicos, tiocianatos, entre otros, que hacen que el comportamiento químico del efluente almacenado cambie y requiera un nuevo tratamiento. En base a análisis anteriores ha habido un aumento de amoniaco de 6.89 mg/L a 16.33 mg/L, que impide la detoxificación planteada inicialmente por los complejos estables que el amoniaco forma con el cobre principalmente, por este motivo se ha cambiado a un nuevo proceso de tratamiento con resultados favorables para este efluente. De lo planteado anteriormente, en las Tablas 2 y 4, se distinguen que de acuerdo al tiempo y, sobre todo, a las condiciones del efluente hay dos posibilidades de secuencia de tratamiento que permite cumplir con la normativa señalada en los objetivos: Primera posibilidad: para un efluente fresco cuyos metales pesados predominantes son el cobre y el hierro, además el cianuro SAD acomplejado con hierro, representa más del 90% de las especies cianuradas; la secuencia del tratamiento sería: a) Etapa 1: dispersión del catalizador Fe2+ en sales como sulfato ferroso heptahidratado. b) Etapa 2: acondicionamiento de pH con cal entre 10.5 y 11.2. c) Etapa 3: dosificación de oxidante peróxido de hidrógeno al 50%. d) Etapa 4: coagulación – floculación. e) Etapa 5: separación sólido - líquido. Segunda posibilidad: para un efluente almacenado con una fuerza de cianuro disminuida, pero convertida en amoniaco, organometálicos, tiocianato y complejos amoniacales; la secuencia sería: a) Etapa 1: dispersión del catalizador sulfato de cobre pentahidratado. b) Etapa 2: acondicionamiento de pH con cal entre 11.0 y 11.5. c) Etapa 3: dosificación de oxidante peróxido de hidrógeno al 50%. d) Etapa 4: coagulación – floculación. e) Etapa 5: separación sólido - líquido. Conclusiones 1. Los resultados de contaminantes para la muestra almacenada indican la presencia de cianuro total, cobre y hierro por encima de los estándares ambientales establecidos, esta muestra al almacenarse seis meses, ha sufrido modificaciones fisicoquímicas que requieren un cambio de catalizador para el tratamiento de este tipo de efluente. Arroja que los contaminantes determinantes, es decir, cianuro total, cianuro libre y cianuro WAD, no cumplen con lo que exigen los límites máximos permisibles. De igual forma, los metales habituales como cobre cumplen con el LMP, pero el hierro está por encima. Tabla 6. Clasificación de Complejos Cianurados por su Estabilidad y Fuerza de Enlace Clasificación Compuestos Cianurados Cianuros simples fácilmente solubles NaCN, KCN, Ca(CN)2,Hg(CN)2 Cianuros simples relativamente solubles Zn(CN)2,Cd(CN)2,Cu(CN)2,Ni(CN)2,AgCN Cianuros complejos débiles [Zn(CN)2] -2,[Cd(CN) 3] -1,[Cd(CN) 4] -2 Cianuros complejos moderadamente fuertes [Cu(CN)2]-,[Cu(CN)3] -2,[Ni(CN) 4] -2,[Ag(CN) 2]- Cianuros complejos fuertes [Fe(CN)6] -4,[Co(CN) 6] -4,[Au(CN) 2] -1,[Fe(CN) 6] -3
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2