MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / DICIEMBRE 2024 / EDICIÓN 567 64 luación de peligro por estallidos de roca (RockBurst Hazard Assessment or RBHA), se han establecido nodos de túnel para OB6 utilizando los sólidos de desarrollo proporcionados. En la Figura 16 se muestra un ejemplo de los nodos construidos para el nivel cercano a Z = 1720. Cada nodo representa una sección de túnel de 5 m, calculamos valores en cada uno para estimar el peligro de estallido de roca correspondiente (ver Rigby, 2023). Uno de los parámetros de entrada que requerimos en cada nodo para la implementación de la metodología RBHA es el índice de nivel máximo de esfuerzos estático (SLI). Este se calcula como: donde UCS es la resistencia a la compresión no confinada, y σ1p y σ3p son los esfuerzos máximo y mínimo en el plano, respectivamente. Estos esfuerzos deben determinarse a partir de un modelo de esfuerzos elástico que excluye el desarrollo (es decir, incluya únicamente tajeos). Este modelo se ha construido y resuelto en avances mensuales. Los valores de σ1p y σ3p calculados utilizando el modelo de esfuerzos elástico de solo tajeo se muestran en la fila superior de la Figura 17 para el nivel Z = 1720 en el segundo trimestre de 2023. El resultado final del índice de nivel máximo de esfuerzo estático se muestra en la parte inferior derecha. Se puede advertir que existen fuertes contrastes debido al macizo, la proximidad al tajeo y la orientación del túnel. Gráfica de demanda vs capacidad La demanda impuesta por los eventos sísmicos se cuantifica en términos de desplazamiento y energía impuestos sobre el sistema de sostenimiento. Esto se representa por la curva celeste sólida en la Figura 18 (ejemplo de un caso hipotético). Las demás curvas son posibles variaciones debido a la incertidumbre en los parámetros de entrada (i.e. factor de esponjamiento y UCS), los cuales se presentan para cuantificar la incertidumbre y expresar la posibilidad de daño en términos probabilísticos (e.g. factor de seguridad). Las curvas verde, naranja y roja representan de capacidad remanente del sostenimiento para niveles de daño leve, intermedio y grave, respectivamente, para un sistema de sostenimiento dado. Este cálculo se hace para un nodo específico. Hacer este cálculo para todos los nodos definidos, permite entender qué zonas de la mina están teniendo las condiciones para la ocurrencia de eventos tipo aplastamiento que pudieran causar daño y diferenciar de áreas donde la probabilidad de daño es baja. Figura 16. Nodos de ejemplo construidos a partir de planos de desarrollo (gris transparente) para el nivel Z = 1720. Los nodos están coloreados según la fecha en la que se desarrollaron). Figura 17. Ejemplo preliminar de parámetros de entrada para la implementación de la metodología RBHA. (Arriba) Valores de los esfuerzos máximo (σ1p) y mínimo (σ3p) en plano, calculado para nodos en el nivel Z = 1720, utilizando el modelo de esfuerzos elástico solo de tajeo. (Abajo izquierda) Valores de UCS. (Abajo derecha) Valores del índice de nivel de esfuerzo estático máximo calculados.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2