MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 579 / DICIEMBRE 2025 54 Matriz para la evaluación de eficacia de controles críticos La calificación de la eficacia del control permite evaluar cada uno, ya sea de tipo preventivo o mitigatorio, a partir de dos dimensiones clave: el tipo y la calidad. Para efectos de esta investigación se utilizará el tipo de control, el cual se clasifica según los niveles establecidos en la jerarquía de controles, tales como: ingeniería, separación, administrativo y EPP. Una vez definido este aspecto, se analiza la calidad del control, que puede estar influenciada por diversos factores operativos y técnicos. Para facilitar esta evaluación, la calificación de la eficacia propone cuatro categorías porcentuales que permiten expresar de forma subjetiva, pero estructurada, la percepción sobre tres atributos fundamentales del control: la funcionalidad, confiabilidad, supervivencia operativa y disponibilidad. Este enfoque permite comparar controles de manera más objetiva y visualizar su efectividad general, lo que resulta especialmente útil en contextos de gestión de riesgos críticos. En el entorno industrial minero actual, donde las operaciones involucran riesgos significativos para la seguridad de los trabajadores, la implementación de controles críticos es una práctica esencial para prevenir incidentes. Sin embargo, implementar un control no garantiza su efectividad. Por ello, en Anglo American Quellaveco es necesario contar con una herramienta que permita evaluar de forma sistemática y objetiva la eficacia real de estos controles en el tiempo. Para ello, se implementó una matriz de evaluación de eficacia, que permite analizar cada control desde dos dimensiones: Tipo de control, según la jerarquía de controles y considerando los siguientes: ingeniería, separación, administrativo y EPP, lo que indica su capacidad intrínseca para reducir riesgos. Calidad del control, evaluada mediante: Funcionalidad: si cumple su propósito técnico. Disponibilidad: si está activo cuando se necesita. Confiabilidad: si opera sin fallas. Supervivencia: si mantiene su efectividad en el tiempo. Los rangos de calificaciones para la calidad están definidos en porcentajes: Eficaz: < 90% Parcialmente eficaz: >= 60% - < 90% Poco eficaz: >= 30% - < 60% Ineficaz: < 30% La combinación de estas dimensiones permite asignar una calificación visual (como colores o porcentajes), facilitando decisiones sobre mantenimiento, rediseño o reemplazo de controles, como se muestra en la Tabla 1. A continuación, en la Tabla 2 se detalla el significado del nivel de eficacia establecido mediante colores (verde, amarillo, naranja o rojo). Fuente: Anglo American. Figura 9. Control crítico: construcción de muros de seguridad en operaciones mina de acuerdo con el estándar AA.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2