MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 583 / ABRIL 2026 65 Análisis de Fragmentación (método KUZRAM): Malla tradicional (sin IG): P80 = 480 mm Bolonería estimada: 14% Malla optimizada (con IG + IA): P80 = 210 mm Bolonería estimada: 3% Reducción de daños y vibraciones (Flac3D): Los datos para el análisis de daños y vibraciones se presentan en la Tabla 4. Costo operativo por tonelada volada: Tradicional: 1.58 US$/TM Modelo IG + Mastin: 1.12 US$/TM Aportes técnicos destacados El uso del IG como criterio base permite diseñar voladuras a medida de la roca, anticipando fragmentación y estabilidad. La integración con Flac3D y Rhynos permite verificar la propagación de onda explosiva, distribución de tensiones y zonas de daño. El uso de Mastin Blasting posibilita recalcular en minutos una malla ajustada a la geomecánica real, visualizando el resultado en simulaciones y gráficos. Al integrar estos resultados en modelos de IA entrenados con Python, se logra una solución adaptativa, prediciendo resultados en tiempo real. Fragmentación estimada e índice geomecánico de voladura El uso del IG como criterio base permite diseñar voladuras a medida de la roca, anticipando fragmentación y estabilidad (ver Figura 1). En la Figura 1, se muestra el gráfico de la relación existente entre el Índice Geomecánico de Voladura (IG) y el tamaño de fragmentos estimado (P80), diferenciando trabajos en minería superficial de los desarrollados en minería subterránea, la importancia de esta gráfica radica en que demuestra cómo mediante el aumento del IG (es decir, mejor volabilidad del macizo) se produce una baja del tamaño de fragmentos (P80), esto se considera un aspecto que favorece el trabajo. En la Figura 2, se presenta la curva de la fragmentación acumulada generada con el Tabla 5. Indicadores Utilizados en el Diseño Tradicional y Diseño Optimizado Indicador Diseño tradicional Diseño optimizado IG (no calculado) 0.558 P80 (mm) 480 352 Bolonería (%) estimada 14% 3–4% Tiempo de carguío (min) 5.0 3.5 Energía de chancado (kWh/t) Alta Moderada Tabla 6. Variables de los Tipos de Rocas Utilizados para la Simulación Tipo de Roca UCS (MPa) RQD (%) Alteración Humedad Fracturamiento Andesita fracturada 120 55 Moderada Alta Alto Caliza masiva 95 78 Baja Media Medio Figura 6. Primera imagen del resultado de una voladura.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2