MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 586 / JULIO 2026 16 rrelaciones fuertes (r entre 0.62 y 0.84), indicando composiciones de género muy similares en el perfil microbiano de estos sitios (Figura 2F); en contraste, el tecnosol maduro TCZ presenta correlaciones mínimas con todos los demás suelos (r entre 0.05 y 0.11), lo que revela una comunidad de géneros claramente distinta. El tecnosol revegetado (TCP) muestra correlaciones bajas a moderadas con los suelos naturales (r entre 0.20 y 0.32), sugiriendo una transición intermedia en su microbiota. La representación del mapa de calor de la distribución de géneros bacterianos destaca que Acidobacterium fue el único con una prevalencia superior al 1% en todas las muestras, aunque su presencia en el tecnosol TCZ fue reducida (Figura 3A). Se detectó una alta prevalencia de Nitrosovibrio y Holophaga (promedio 10.9% y 6.7%, respetivamente) en suelo prístino PSP y topsoil del DMO Ciénega de CMC (TSD), mientras que en los tecnosoles su abundancia disminuyó notablemente (promedio 1.0% y 0.1%, respectivamente). Otro género relevante fue Pedosphaera, que predominó en suelo prístino PSP, mientras que su presencia disminuyó en las demás muestras. También se encontraron otros géneros más discretos presentes en suelo prístino y topsoils y casi ausentes en tecnosoles, como Candidatus koribacter, Steroidobacter, Rhodothermus, Candidatus solibacter, Prosthecobacter y Bradyrhizobium. Los géneros más prominentes y comunes en los topsoils fueron Ktedonobacter, Thermoflavimicrobium y Methylobacter. Los géneros Bacteroides y Acidovorax fueron comunes en tecnosoles (promedios de 3.0% y 2.9%, respectivamente), mientras que en el suelo prístino y topsoils presentaron una baja prevalencia (0.3% y 0.1%, respectivamente). El género Flavihumibacter (14.6%) estuvo altamente representado en la muestra de tecnosol maduro TCZ y fue inexistente en casi todas las demás muestras. La muestra de tecnosol revegetado TCP mostró la mayor diversidad de géneros predominantes, como Thiobacillus, Anaeromyxobacter, Geobacter, Geothrix y Pseudomonas. El análisis "Otros" incluyó varios géneros con lecturas que, en conjunto, superan a las más abundantes en casi todas las muestras (Figura 3B). La agrupación de los treinta géneros más abundantes, con referencia a PSP y la constitución taxonómica en el grupo "Otros", podría posiblemente hacer referencia al "núcleo bacteriano". El análisis ANOVA de dos vías mostró una diferencia significativa en el tecnosol maduro TCZ con respecto a todas las demás muestras, excepto con el tecnosol revegetado TCP. También se observaron diferencias significativas en la comparación del tecnosol revegetado TCP con el suelo prístino PSP. Estos resultados respaldan los análisis anteriores, colocando a los tecnosoles TCZ y TCP como las muestras más diferentes del resto. Figura 3. Composición bacteriana en muestras de suelo. A: Mapa de calor de géneros bacterianos. B: Gráfica de violín para el grupo "Otros", prueba de diferenciación ANOVA de dos vías. C: Comparación de la prevalencia del género bacteriano principal (>1%) entre suelos prístinos y tecnosoles durante la restauración. Donde PSP: Suelo prístino de La Zanja; TSD: Topsoil del DMO Ciénega de Coimolache; TSO: Topsoil del DMO oeste de La Zanja; TSC: Topsoil del DMO Tiwinza de Coimolache; TCZ: tecnosol maduro de La Zanja, y TCP: tecnosol revegetado de La Zanja.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2