MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 585 / JUNIO 2026 44 y algunos apartados de la NOM-141-SEMARNAT-2003, que corresponden a depósitos de Jales. En los análisis de estabilidad de taludes influyen varios factores que intervienen en el comportamiento mecánico e hidráulico de los materiales que conforman los terreros. En los diferentes boletines de la ICOLD se discuten estos puntos (boletín 103, 1996; boletín 98, 1995). A pesar de lo anterior, la estabilidad de los terreros en gran medida se logra si se tiene un control durante la etapa constructiva, principalmente si se controlan las propiedades mecánicas e hidráulicas de los tepetates mediante un buen sistema de drenaje. Para la revisión mediante métodos de equilibrio límite se utilizó un software especializado. En el presente trabajo se revisarán los factores de seguridad con el criterio de GLE/ Morgenstern-Price, haciendo uso de Slide2 (Rocscience, 2021). En la práctica, los siguientes factores de seguridad mínimos son utilizados para verificar si un talud es estable (ANCOLD 1999). Los valores mínimos esperados que se asumen consideran las condiciones permanentes FSestático de1.5 y FSpseudoestático de 1.1. Asignación de ángulo de fricción variable con el esfuerzo de confinamiento La variación del ángulo de fricción con el confinamiento descrita, se realizó utilizando variaciones por capas en el cuerpo del terraplén según el proceso de construcción que se realizará en cada etapa. Esta variación fue una de las simplificaciones para la ejecución de los análisis de estabilidad con métodos de equilibrio límite. Las capas se establecieron con espesores variables y se determinaron profundidades medias en cada una para estimar el esfuerzo de confinamiento. Cada vez que se adiciona una capa existe un cambio en el ángulo de fricción, ya que el esfuerzo de confinamiento está asociado con la profundidad. El criterio de la simplificación para establecer el ángulo de fricción en capas o franjas fue validado mediante modelos numéricos de diferencias finitas, en los cuales se realizaron variaciones puntuales en cada elemento de la malla del modelo de acuerdo con la ecuación propuesta en la Figura 4a. Se realizaron tres tipos de análisis para evaluar la propuesta de variar el ángulo de fricción con el esfuerzo de confinamiento por capas en los análisis de estabilidad con métodos de equilibrio límite: I) Análisis de una sección 2D con métodos de equilibrio límite y variación del ángulo de fricción en capas, II) Análisis de una sección 2D con métodos de diferencias finitas y variación del ángulo de fricción en capas (ver Figura 5a), y III) Análisis de una sección 2D con métodos de diferencias finitas y variación del ángulo de fricción de forma puntual en cada elemento del cuerpo del terraplén ϕ = -3.726∙ln (Normal Stress) +41.79 (ver Figura 5c y Fi-gura 5b). La diferencia principal radica en que en el método de diferencias finitas variando el ángulo de fricción en cada elemento, debería de mostrar una mejor aproximación al factor de seguridad, ya que cada elemento en la malla del Figura 4. a) Variación del ángulo de fricción interna con el confinamiento y b) esfuerzo de confinamiento con la profundidad.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2