MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero EDICIÓN 585 / JUNIO 2026 65 Asimismo, con base a los resultados del análisis de estabilidad (Tabla 2), empleando las envolventes de resistencia obtenidas de las diferentes metodologías de curvas de ajustes para la caracterización del material de desmonte, se tiene que los factores de seguridad para las metodologías son prácticamente los mismos resultados, con excepción de la metodología de Cylwik et al. (2025), en la que se presentó mayores factores de seguridad para el material de desmonte. Conclusiones y recomendaciones 1. De los cinco métodos aplicados para la caracterización de este material de desmonte, se concluye que la metodología Cylwik et al. (2025) presenta ángulos de fricción mayores, hasta esfuerzos normales de aproximadamente 1,000 kPa, siendo el rango de confinamientos asociado a la superficie de falla analizada de 200 kPa a 700 kPa, aproximadamente. 2. La metodología de Cylwik et al. (2025) provee una envolvente de resistencia más cercana a los puntos obtenidos a partir de ensayos de corte a gran escala (4”). Esto sugiere que la línea de tendencia de Cylwik et al. (2025) representaría mejor el material de desmonte ya que está más próxima a estos puntos de ensayos a gran escala. 3. La caracterización del material de desmonte a partir de ensayos triaxiales o cortes directos a grandes escalas, representan de mejor manera el comportamiento del material en comparación con los ensayos triaxiales obtenidos a partir de curvas homotéticas, que presentan valores con cierto grado de conservadurismo, que pueden ser de ayuda en primera instancia en caso no se disponga o sea posible realizar ensayos triaxiales a gran escala. 4. La caracterización de materiales granulares es fundamental en estructuras de gran envergadura, como los depósitos de desmonte, debido a que las propiedades mecánicas de los materiales controlan directamente su resistencia al corte y su estabilidad global, además de que una caracterización adecuada permite representar de forma realista la variabilidad del material, reFigura 5. Curvas de ajuste matemáticas no lineales.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2