MINERÍA la mejor puerta de acceso al sector minero MINERÍA / NOVIEMBRE 2023 / EDICIÓN 554 48 liana de Valores e Inversiones (ASIC) y la Bolsa de Valores de Australia (ASX). Sin embargo, a pesar de las definiciones y orientaciones sobre la presentación de informes de resultados de exploración, recursos minerales, reservas de mineral y detalles del proyecto, los resultados de los estudios técnicos y económicos y los atributos no se comunican necesariamente de forma coherente en el dominio público con respecto a la confianza (exactitud y precisión) en dichos resultados estimados. Del mismo modo, las etapas y los riesgos asociados inherentes al avance de un proyecto hacia su siguiente nivel de toma de decisiones tampoco se presentan o articulan siempre con claridad. El término clave aquí es: "estimado". Las inconsistencias a la hora de transmitir claramente la exactitud, precisión y confianza esperadas en las estimaciones del proyecto en las distintas etapas de desarrollo pueden dar lugar a interpretaciones engañosas o incorrectas del riesgo asociado por parte de quienes confíen en esta información. Además, si bien esperamos que todas las partes interesadas en interpretar o basarse en la información pública de los proyectos estén familiarizadas con los códigos y directrices de presentación de informes, no siempre es así. A pesar de que los códigos y directrices son documentos relativamente breves, algunas partes interesadas que confían en los resultados comunicados al público tienden a hojear el contenido de los códigos o directrices, o a centrarse selectivamente en las secciones que consideran más aplicables a su caso. Esto se complica aún más por las diferentes interpretaciones, a veces subjetivas, de los códigos y directrices por parte de la entidad informadora, motivada para presentar un proyecto de forma conservadora u optimista, en función de su papel en el proyecto. La inconsistencia en la presentación de informes sobre los principales supuestos de los proyectos y los resultados estimados en todo el sector significa que quienes confían en el valor nominal de la información pueden no ser plenamente conscientes de los riesgos u oportunidades inherentes a estos datos y, por lo tanto, no estar en condiciones de tomar una decisión informada sobre los valores reportados. Los inversionistas y otras partes interesadas que evalúan el riesgo, la oportunidad y el valor relativo asociados a un proyecto de recursos necesitan apreciar la información en su contexto relativo correcto. Una evaluación más equilibrada de las estimaciones y el estado técnico y financiero de un proyecto puede ayudar a evitar la posibilidad de malinterpretar la información y sesgar las estimaciones o hipótesis sobre el estado y el valor proyectado. El proceso de presentación de un proyecto en un marco equilibrado requiere una revisión crítica y objetiva de los atributos clave. En un nivel alto, la información puede proceder de informes públicos, del acceso a informes complementarios detallados o de los resultados de un proceso de diligencia debida. Al utilizar el marco, es necesario cotejar los resultados con diversas fuentes de los antecedentes, junto con la experiencia y el juicio profesionales. Esta revisión puede cuestionar, si es necesario, la divulgación de información a veces subjetiva o excesivamente confiada de los promotores de un proyecto, o los casos en los que una empresa parece estar reteniendo información sobre una iniciativa a un nivel más avanzado. Esta crítica objetiva es importante para las partes interesadas externas, ya que puede identificar información contradictoria en los informes de la empresa, proporcionando así más data sobre la estrategia para ese recurso. Contexto del proyecto Los requisitos relativos a la divulgación de información al público por parte de entidades y/o profesionales que cotizan en bolsa se rigen en
RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2